着经济发展速度的加快，我国的城镇化建设也在不断提速。8月27日，联合国开发计划署在北京发布的《2013中国人类发展报告》预测，2030年，中国将新增3.1亿城市居民，城镇化水平将达到70%。到时候，中国的城镇人口总数将超过10亿。
建筑作为与城镇化建设密切相关的一项内容，想必在今后的几十年之内也会有很大的发展。在时下疯狂城镇建设之中，作为现代建筑代表的钢结构建筑成了香饽饽。无论是国家还是地方政府，都在想办法解决钢结构建筑，尤其是钢结构住宅在推广过程中所遇到的难题，以便使得钢结构建筑像其在欧美大地上那样开遍中国这片大地。
客观而言，钢结构建筑以其独有的优势确实更适合现在社会的发展。但是，钢结构建筑也存在严重的问题，尤其是设计领域。就国内的建筑设计而言，我们可以看到这样一个现象：年轻一代的设计师都在往国外跑，并且把国外学习到的设计知识植根到国内的建筑之中。然而，就在这个“良好的”学习过程之中，问题就出现了。不合理的借鉴常常会使得设计师们处于费力不讨好的尴尬境地：一方面自己确确实实是在认真地做建筑设计，也在设计的过程之中认认真真地融入了国内传统文化;另一方面，网友对建筑师的良苦用心并不买账，反而是肆意调侃，其设计理念着实不为大众所欣赏。最后大众甚至设计师本身都开始肯定这样一个现实：传统文化在现代建筑之中正在悄悄流逝。
笔者认为，传统文化在现代建筑设计的过程之中逐渐消失只是一个很平常的过程。随着中国大门的打开，各行各业都开始与国际接轨。在这个相互交流的过程必然有些东西是会流失的，比如现代建筑设计中的部分传统文化。对此，我们所要做的就是如何在现代建筑设计中做到保留那些优秀的传统文化，并与西方的设计理念完美融合，同时努力做到为广大人民群众所接受。
关于传统文化在现代建筑设计中不断流失这个问题，笔者认为有如下几点原因并提出了一些建议：
首先，在设计师这方面，不可否认，有一部分素质不高的建筑设计师盲目学习国外建筑设计理念，标新立异，思想浮躁。这方面需要国家和设计师的双方努力来完成，作为国家有必要严格设计师的筛选标准，甚至把对传统文化的认知变成对其素质考核的一部分。此外，中国传统文化博大精深，不仅仅只有天元地方、以人为本这些思想可以融入现代建筑设计之中。作为建筑设计师，有必要提高自己对祖国传统文化的认知，以便更好的运用于现代建筑设计之中。
其次，我们普遍存在“外来的和尚会念经”的心理。因而可以看到，有相当一部分国内的建筑是由国外设计师而非本土设计师操刀制作的。个人认为有必要转变这一观念。毕竟土生土长的中国人才能设计出地道的融含了传统文化的现代建筑。举一个很简单的例子，打入好莱坞的电影导演李安，他指导出的电影虽然早已披上了好莱坞商业大片的外衣，但不可否认的是李安电影中有强烈的中国文化底蕴。这就是一个人身上所带有的文化对他的影响，并最终会影响他所创造的东西。
再次，还需要加强媒体对建筑设计理念中传统文化部分的宣传力度。关于网上热传的上海“厨房三件套”：上海中心、上海环球金融中心和金茂大厦，笔者在网上查询了这三个建筑的设计理念。然而结果很令人失望，在普遍使用的360百科和互动百科里，都只看到了关于这些建筑的地理位置、主要功能、甚至楼盘租赁状况的介绍。显然，网上的介绍与经济效益紧密相关。这点无可厚非，但也让人思考，关于传统文化在现代建筑中不断流失这个问题，我们在不断问责设计师的同时，是不是也该问责媒体?
最后，也是最根本的。笔者认为这种现象是由经济发展水平决定的。当一个国家的经济足够发展，人们不用再为吃穿发愁的时候，就会有时间和精力去关注钢结构建筑设计领域。到时候民众参与、设计师操刀、国家拍板建造，这三方将会形成一个良性循环。
综上，笔者认为在现代中西交流的过程之中，中国传统文化和西方设计理念需要一个相互融合的过程。相信在不久的将来，会出现令普通大众觉得将传统文化和西方建筑设计理念融合的较好的建筑作品。那时候，传统文化将从现代建筑中走出来扬眉吐气，而不是在现代建筑中的某个角落独自哭泣。
就目前而言，最令人期待的莫过于钢结构住宅领域的建筑设计，不知道会不会出现陕西窑洞、云南吊脚楼、福建土楼那种极具民族特色的建筑，让人一看到就能联想到中国?而不至于看到之后分不出是东方还是西方建筑，甚至看不到中国传统文化。