美国下雪非常正常，大家也都没有太在意。但是2014年的美国大雪几近令美国经济趋于瘫痪。此时所有的投资行为都趋近于非理性，贵金属避险性质凸显，此时此刻如果还是按照以往的投资行为进行贵金属投资，盈利还能够继续保持？
又如9月份苏格兰就是否脱离英国举行全民公投，此举虽然和其他国家似乎没有太大的关系，但是英镑因此受到的影响是否会牵连到欧元区乃至世界，贵金属能否因此而受到重大影响，也是个未知之数。
再如黄金首饰业者，不论金价多高都要购入实金做首饰原料，当着国际金价长期下跌之前，如不尽早准备空单入场，老老实实只赚手续费和工本费，一旦金价猛泻，岂不成了“贵买贱卖”血本无归吗？
所以，对于政府开放金融市场，我们要从根本上认识供需及规避风险的功能，看到它积极的一面善加运用，以利于国计民生。
举个例子：1985年迄今，台湾的外汇储备由400多亿美元增加到目前的700余亿美元，其中美元资产占很高比重。同期，美元兑日元由1:260跌至目前的1:140左右。以日元计算，目前的700亿美元居然比不上3年多前450亿美元的价值。假如财经当局洞察财政赤字庞大和外贸赤字庞大终归会令美元由强变弱的趋势，实施外汇对冲，尽管市场上美元汇价节节下挫，但手头上的日元、西德马克多头合约节节上扬，美元外汇存底的贬值损失完全可以由期货对冲的运作中统统“赚”回来。
如果当初敢作对冲的话，台湾的外汇存底就不是目前“缩水”的700余亿美元，而是超过1100亿美元，居世界首位。这对经贸建设的裨益，是显而易见的！
同样，贵金属市场也可以起到上述的作用，并且毫不逊色。在工业上对于白银与白金的需求逐渐锐减之时，投资者可以买入贵金属多头，从供需关系角度预测贵金属行情。而对于贵金属现货与期货之间套期保值，依旧可以保证投资者的损失不至于扩大到无法挽回的程度。所以，规避风险，调节供需是贵金属交易的基本功能。