关于氰化物电镀的争论

氰化物是一种剧毒的化学物质，但是在电镀行业氰化物镀液（镀银、镀金、镀锌和镀铜）具有许多优点，例如镀液稳定、抗杂质能力强，镀层致密性能优良而且镀液的价格低廉,废水处理简便彻底，处理费用低廉。近100多年以来，人们一直采用氰化物电镀一定是有它的不可取代的优点。

至今许多无氰电镀体系仍然不能完全取代氰化电镀，特别是在航空航天和兵器等要求高的产品上更不能取代氰化电镀。欧洲、北美、日本和俄罗斯都有大量的氰化电镀，尚没有发达国家禁止氰化物电镀，还不能说氰化电镀是落后的生产工艺。

联合国的所有公约包括斯德哥尔摩公约，欧洲的rohs标准都没有禁止甚至限制使用氰化物的规定和要求。北京电镀协会组织电镀行业的代表访问德国时，德国的同行也认为电镀行业至今还没有找到能够完全取代氰化物的工艺。今年参加中日韩三国电镀业界国际会议的日韩专家也认为，现在电镀行业氰化物还不能被取代。为此，我们非常赞赏国家发改委关于暂缓执行禁止使用氰化物规定的决定。

氰化物不是污染环境的物质。

对环境污染的物质应具备如下特点：

（1）环境积累, 排放到环境中，长期存留，难以自然清除。

（2）生物积累. 对人体有害，人体吸收后难以排泄，对人体产生长期的危害作用。

（3）可以在自然界通过生物、水流和大气迁移。

（4）难以进行处理，或者处理方法复杂，费用昂贵。氰化物不具备上述任何一个特点。

   氰化物是不稳定的物质，超过65℃就要分解成二氧化碳和更不稳定的氨，遇到亚铁盐也很快转变为对环境没有害的铁盐，遇到氧化剂能够被氧化为对环境没有大危害的物质。氰化物吸入人体超量后，会造成人体中毒，严重危害生命，但是不到致死量，氰化物能够被人体排泄，不会象重金属那样积存在人体和生物体内，长期危害生物和人体的健康。氰化物的处理方法简便易行，处理费用低廉。因此，可以认为氰化物是剧毒危险物质，但并不属于严重污染环境的物质。只要我们严格管理，氰化物应该是可以继续为我国的电镀工业和国民经济建设服务。

     由于氰化物不是污染环境的物质，废水处理简便易行，处理费用低廉，因此禁止使用氰化物对于保护环境和清洁生产并没有太大的意义。相反可能给我国的电镀行业造成巨大的损失。（1）我国电镀行业现在拥有大约几百万吨以上的氰化电镀溶液，这些镀液不能进行电镀生产，而且还要处理，将造成巨大的财产损失，至少也要造成数十亿元人民币的损失（以每公斤氰化镀液为5元计算，三百万吨的价值为15亿元人民币，以处理费用为5元计算，又需要15亿人民币的处理费用。这一项的费用将达到30亿元人民币）（2）我国的许多产品长期采用氰化电镀工艺进行生产，如果禁止使用氰化电镀，将面临改变过去行之有效的传统工艺的问题，其中造成的经济损失，至少也有数十亿人民币。（仅重新配制取代氰化镀液的溶液就达到几百万吨，以每公斤5元计算又要耗费几十亿人民币）（3）禁止使用氰化物电镀将提高我国出口产品的成本，也可能降低我国产品的质量，降低我国产品在国际市场上的竞争能力，造成的损失更是难以估计的。只有经过实践证明研制产生了能够完全取代氰化物电镀的工艺的前提下，逐步取代氰化物电镀才是可取的。建议对待这样重大的政策问题，关系到整个产业的发展和几十亿到上百亿人民币的损失的决策，应慎之又慎，应经过充分讨论、辩论和分析，在达到比较统一的科学认识后，才能进行决策。

我们与其花费大量的人力物力财力去取代并不污染环境

的氰化物电镀，还不如用这些资源去研究取代国际上禁止使用的六价铬、铅等污染物质在电镀方面的应用。对于有些厂家采用严重污染环境的络合物（例如edta、乙二胺、三乙醇胺等）的所谓无氰电镀，更应该严格禁止使用，以保护我们的环境。这些络合物废水处理非常困难，而且费用高昂，污染环境严重，它们具有污染物的所有特征，生物积累，环境积累，而且能通过大气水流生物在全世界迁徙。用这样的物质取代氰化物实际上是饮鸩止渴，浪费资源，浪费财力物力和人力。对于近来社会上大张旗鼓的鼓吹的取代氰化物的现象，应有清醒的认识，不可随波逐流。

     氰化物的使用注意事项：氰化物不能和酸性物质放在一起，氰化物与酸性物质相接触，可能产生反应，生成具有强烈毒性的氰氢酸毒气，严重危害人的生命安全，吸入非常少量的氰氢酸毒气人体将在瞬间死亡。

　　　氰化物不能通过任何途径进入人体，例如消化道、皮肤和血液，超过３０毫克将在几分钟内使人体死亡。

　氰化物可以通过长期皮肤接触渗入人体，因此在操作氰化物时应使用相应的防护工具例如塑胶手套等。如不小心皮肤接触氰化物应尽快用清水洗净，一般短时间接触氰化物不会造成人体损伤。

发现氰化物中毒时，可用手帕或药棉在1min内蘸吸五滴戊烯酯，同时内服质量分数为0.4%的高锰酸钾或双氧水（10ml双氧水加3ml水）溶液，并立即送往医院抢救。