据美国《星岛日报》报道，旧金山雷氏一家五口被残杀案件除了轰动湾区，也牵动了美国国会议员草拟修改移民法，规定服刑期满而要被递解出境的移民，如果其原居地无法接受，就要无限期拘禁于国土安全部；不过移民权益人士则反对此建议，指此举违返宪法。
报道援引《旧金山纪事报》消息指出，在过去十年来，有数以千计被定罪并已被列为要遣返原居地的罪犯得以留在美国，这包括被指控于上周在旧金山一处民宅谋杀五人的35岁陆平泰。
这些本应被遣返的人士全数被囚禁最多六个月，之后便可按照2001年联邦最高法院的一项裁决获得释放，这裁决禁止移民在等候遣返期间无限期被扣押。而这些个案的问题，是各人的原居地国家拒绝接收他们。
陆平泰因打劫一家中餐馆并试图打劫圣荷西一家汽车配件店而被定罪入狱。2006年他刚在州立监狱服刑满8年出狱，当时一名联邦法官下令把他递解出境后，但他的原居地越南却拒绝发出旅游证件。
六年后今日，他被控五项附有特别情况的谋杀而被扣押在旧金山县监狱。警方表示遇害的是一对60多岁的夫妇、两名成年子女及儿子的女友，他们是被人用棍及不知名的利器所杀。这案件震惊各方，华盛顿国会山庄亦随即有反应，德州共和党联邦众议员史密夫(Lamar Smith)正尝试通过法案推翻2001年的裁决。担任众议院司法委员会主席的史密夫声称：“单是犯罪移民不能返回家乡这理由，并不代表他们可获释到我们的小区。危险的移民必须要被扣押。”
旧金山华裔市长李孟贤在周二(27日)表示，在越南拒绝接收陆平泰后他不应获准返回湾区。他呼吁移民当局要想出方法，取代让这些类似个案被定罪的重犯返回犯事小区。
史密夫的法案正等候全体众议院表决，这将可凌驾最高法院的裁决并让国土安全部无限期扣押那些遭原居地国家拒绝接收的有案底移民。被扣押人士将每六个月被重新评估可否获释，并可经由法庭程序争取自由。
美国移民及海关执法部(U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE)发言人Virginia Kice表示，包括谋杀及抢劫等多类定罪，可令ICE启动遣返程序。
在首府华盛顿越南领事馆的一名发言人在周二表示，不明白当时越南政府为何拒绝接收在美国有合法居留权的陆平泰。发言人Hung Tran表示：“我们不会作出这类决定。越南河内的警察部门决定个别人士是否符合资格被接收。一般而言，我们会接收任何在美国服刑完毕的人士。”
据史密夫办公室表示，在过去两年约有8000名被下令遣返的移民因他们原居地国家拒收而在美国获释。
移民维权人士表示，当犯案人士已服刑完毕，容许政府无限期扣押他们是不当的。北加州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union, ACLU)律师Julia Harumi Mass表示：“试图预估那些人会犯事而把他们囚禁是有违宪法。当一个人不能被递解出境而他已完成服刑，我们不应设立某些预防性扣押机制来推测这人可能构成的危险。这并不是我们想要的国家。”
源于中新网