政策合规性存疑
税收洼地常通过地方财政返还或核定征收实现优惠，但此类操作可能存在政策“擦边球”现象，易引发税务稽查。例如，部分地区通过违规核定征收降低税负，已被国务院发文要求清理规范。
税收优惠政策的持续性差，可能因政策调整导致前期承诺无法兑现，企业需承担补缴税款及滞纳金的风险。
长期规划受限
持股平台的主要收益源于公司上市后减持股票，从成立到减持通常需5至10年。在此期间，税收洼地可能因政策变动而失去优惠资格，导致企业无法享受预期税负降低。
工商操作便利性
注册地需提供高效的工商登记、变更及注销服务，以降低企业运营成本。例如，部分地区支持线上身份认证及签字手续，可显著缩短办理周期。
迁址灵活性
未来减持时可能涉及持股平台迁址，需评估当地政府的财政收入依赖度及迁出政策。若地方政府过度依赖税源，可能设置迁出障碍。
法律与监管环境
注册地需具备稳定的法律框架及透明的监管要求，避免因政策模糊导致合规风险。例如，部分地区对股权激励的税务处理缺乏明确规定，可能引发争议。
短期税负优化需求
若企业计划在3年内完成减持，且税收优惠地的政策稳定性较高，可考虑短期利用优惠实现税负降低。但需注意，此类操作需预留政策变动风险准备金。
特定行业或地区扶持
部分行业（如高新技术、现代服务业）或地区（如西部地区）可能享受国家层面的税收优惠，此类政策具有更高的合规性与稳定性，可作为优先选择。
降低合规风险
在非优惠地设立持股平台，可避免因政策变动导致的税务争议，确保企业长期稳定运营。例如，选择北上广深等一线城市，虽无直接税收优惠，但法律环境成熟、监管透明。
提升企业形象
在政策稳定地区注册持股平台，有助于增强投资者及监管机构的信任，降低IPO审核中的税务合规风险。