滴定法在操作得当的情况下准确性更高，而光谱法在多组分同时检测等方面更具优势，以下为具体分析：
一、滴定法准确性：如果操作得当，滴定法可以获得非常准确的结果，尤其适合测量单一成分。在端羧基含量测试中，酸碱滴定法是最常用的方法之一，其原理是将待测样品与能氧化端羧基的溴酸溶液反应，生成二碳酸酯，然后用过量的亚钠溶液滴定未反应的溴酸，从而确定端羧基的含量。这种方法简单易行，准确性高，适用于大多数样品的测定。
成本：滴定法设备简单且便宜，试剂也相对经济。
局限性：滴定法耗时较长，每次滴定都需要一定的时间，不太适合快速大批量样本分析。同时，传统滴定仍需较多的手动步骤，容易引入人为误差，且一次只能测定一个特定的成分，对于复杂混合物需要多次实验。
非破坏性：光谱法不需要对样品进行复杂的预处理，可以直接分析固体、液体和粉末等不同形态的样品。
快速高效：光谱法测量速度快，通常只需几秒钟即可完成一次扫描，非常适合在线监测和大规模样本分析。
多组分同时检测：光谱法可以同时分析多个成分，特别适合复杂混合物的定量和定性分析。
局限性：光谱法校准要求高，为了获得准确的结果，必须建立jingque的校准曲线，并定期使用标准样品进行验证。同时，样品中的其他成分可能会产生背景信号，影响目标成分的测量精度。此外，高端光谱仪器价格昂贵，维护和技术支持也需要一定的投入。
