安防标准化离我们还有多远？

 　 对百姓来说，“标准化”似乎离自己很远，但它却在实实在在改变着自己的生活。企业标准化保证产品质量；环境标准化改善生存质量；信息标准化便于传递信息，节约社会交易成本。标准化是国民经济运行的基石，是产品质量的保障，是贸易的依据。 
      标准化工作是一项政策性、技术性很强的综合性基础工作，国家已将技术标准体系的建设列入我国科技发展战略的重要组成部分。标准是全球通用的技术语言，它不仅包括产品、服务、相关体系、生产过程及相关材料的技术规范和质量要求，而且包括认证工作（检验、检测、合格评定）在内的各种技术活动、管理活动的技术依据。越来越多的“标准”走进人们的生活，“标准化”也引起了社会的广泛关注。国家标准馆辽宁分馆拥有30余种国外标准文献资料，还有包括国家标准和行业标准在内的70余种国内标准文献资料，为社会各界提供方便快捷的服务。从有关部门了解到，我国首部专门针对住宅小区安防的推荐性标准《住宅小区安全防范系统通 用技术要求》于今年12月1日正式实施。新标准对住宅小区的楼栋门口、监控中心、围墙栅栏、视频监控系统等都做出了规定。
      继家用电器、家具和消费电子产品之后，安防设备是最受家居消费者欢迎的第四大类应用。在新建住宅楼中，常常在建造过程中就事先安装了安防系统。这些现代与标准的产品对于多数消费者来说通常非常简单，而且容易设置和操作。但是，在未来五年内，消费者更可能自己购买视频监控摄像头和侵入探测器等安防设备，而无需楼宇安防专家的支持。安防系统厂商应该注意的一个趋势是产品标准化。它将推动安防应用得到更广泛的采用。个人收入上升，以及公众对于安全防范更加重视，将创造有利的市场形势。住宅/消费市场将明显扩张。
      安防标准的爱与痛
      当安防越来越大，互联互通的呼声越来越高，而标准也成为业内人士的高频率词语。但真正在推动的企业却比较少，毕竟标准化有其两面作用力，一面是标准化推动产业的大融合和大发展，另一面是标准化将更有利于综合实力型的企业大发展，从而对其它企业产生压力。所以，在高呼标准化的同时，安防企业们或多或少的还在坚持一些自己的东西。
      从安防监控系统做得越来越大开始，尤其平安城市项目展开以来，很多人都在谈标准，但除了有一些基础标准外，目前安防监控系统的标准还处在一步一步发展的状态。例如有业内人士提到的视频流的编码互通问题，大家都说自己是mpeg4标准，但不同的企业在扩展细节上，没有统一的标准，当其它厂家与之对接时，难度就相对大一些。目前采用的是彼此妥协的方式，一种是厂家提供解码插件，把界面集成到后端系统的界面上，这是最简单实用的办法，也是目前用得最多的。还有一种就是大家都坐下来，把自己视频的编码流，各自符号代表什么意思都公布出来，但很多的厂商都不愿意去公布这个东西，就只能用插件模式。虽然不少企业在呼唤标准，但实际上它们在具体操作的时候，自己也在技巧性的回避标准。
      在一些大型的具体工程项目上，出于市场竞争的需要，一些工程集成商或厂家则利用内定技术标准的项目营销手法，在项目标的文件上以自己产品特有的参数作为指针，结果导致该项目别的企业无法参与竞争，后期的订单其它企业也无法参与，形成排它门槛，这也导致很多企业呼喊标准出台的原因。事实上这种做标的的手法，已经超出了产品技术标准的单一元素，其中将潜在竞争企业排挤出局的意图路人皆知。其实这种标准操作模式，是项目营销的花招，根本就不利于标准的发展。
      按照市场化的模式来看待标准问题，应该是由一两家或者数家行业市场份额占优势，且技术领先的企业，利用其市场优势推动标准的建立，也即这类企业的产品技术参数无形中成为行业中其它配套产品，或同类产品参照和遵守的标准。这种模式，是市场化的力量推动标准的发展和成熟，需要行业市场和行业用户环境的配套，但在中国市场上，这种市场推动标准化的模式恰好是最弱的环节。因此，诸多企业在期盼两个方向的标准出现，一是运营商们利用实力来主导制定的标准，二是主管机构主持下建立的标准。从标准的发展趋势来看，杭州华三的廖旭东认为：“这个产业面临两个化，一是标准化，另一个是开放化。标准化必然会带来一个优胜劣汰的结果，剩下的可能做大，做不大的就慢慢的退出，就跟国内的通信企业发展历史一样。一旦标准化后，大家拼的都是内功，包括对成本的控制能力，营销能力，技术的领先性，拼的都是综合管理能力。但标准化后对客户来讲是好事，会把整个产业的成本降低很多，不管是对产业还是对客户、对渠道等都有好处。”