尽管全球多国正加速推进新建核电站以追求能源独立，但一个被长期忽视的严峻问题正浮出水面：老旧反应堆的退役与去污成本可能高达天文数字，甚至威胁到整个核电复兴计划的可行性。这一困境在德国的吕布明（Lubmin）核电站体现得尤为淋漓尽致。
在吕布明这座建于上世纪60年代的工业建筑内，辐射防护专家弗洛里安·格罗塞（Florian Grose）手中的剂量计发出急促的警报声。他解释道，该区域辐射量高达每微西弗10微西弗，远超正常水平（不足0.2微西弗），人员必须迅速撤离。这里曾是苏联时代的核工业明珠，如今却因墙体布满孔洞、混凝土层被层层剥离而成为“最难拆解的设施”之一。该项目的拆解原计划耗时20年，预算约10亿欧元，但如今成本已飙升至100亿欧元，预计完工时间推迟至2040年代中期。
全球核电行业正面临类似的“账本危机”。国际原子能机构（IAEA）数据显示，单个反应堆的退役成本可能高达20亿美元。尽管欧洲在近期能源危机后试图重启核电，欧盟委员会主席冯德莱恩也强调核电对能源安全的重要性，但高昂的退役成本已成为悬在行业头顶的达摩克利斯之剑。全球范围内，仅清理已关闭的核电站，未来可能产生数万亿美元的债务，最终将由纳税人和后代买单。
核设施退役绝非简单的拆除，而是一场堪比精密手术的漫长过程。首先需移除高放射性燃料棒并转移至冷却池，这一过程在吕布明就耗时7年。随后，对33万吨建筑构件进行逐一辐射检测、拆解和分类。更棘手的是，由于早期建筑质量缺陷，放射性水渗入石膏裂缝，导致污染范围远超预期，迫使清理团队不得不移除所有受影响表面。此外，全球仅有2个国家正在建设永久性地下核废料储存库，而德国至今仍未找到合适的永久储存地，大量高放射性废料只能暂时堆放在临时设施中。
虽然新一代小型模块化反应堆（SMR）在设计之初便考虑了易拆解性，但截至目前，尚无新堆型完成退役验证，其实际成本效益仍存疑。吕布明项目负责人的无奈总结道：“拆解工作从未纳入最初规划，设计阶段完全未考虑退役问题。”对于中国核电从业者而言，这一案例极具警示意义：在追求核电装机规模扩张的同时，必须将全生命周期成本尤其是退役治理纳入核心战略，避免重蹈“先建设、后负债”的覆辙，确保能源转型的可持续性。
