利比亚学者阿布·卡西姆·奥马尔·拉杰赫博士近日公开质疑2025年诺贝尔化学奖的评选结果，指控评委会违反科学标准与学术优先原则。他认为，该奖项授予的三位科学家所开发的“网络化学”（即金属有机框架化学，MOFs）概念，其核心思想早在多年前便已由他率先提出并深入研究。
拉杰赫博士向利比亚国家通讯社表示，他曾在匈牙利科学院以优异成绩完成博士，相关成果于《斯普林格》、《谷歌学术》及布达佩斯放射性同位素研究所等权威平台。他强调，自己早在数十年前便致力于提升材料的净化与分离能力，其研究内容与本届获奖成果高度一致，理应享有科学发现的优先权。
他指出，本届获奖研究的基础材料——锆元素，正是其博士及多年研究的核心对象。拉杰赫博士认为，忽视其早期贡献不仅违背科学诚信，更损害了学术界的公信力。他特别提到，自己已在荷兰、英国和匈牙利13篇同行评审，并在已故著名教授拉斯洛·瑟尔塔什的指导下，于布达佩斯放射性同位素研究所完成了关键实验，这些工作构成了网络化学的基石。
拉杰赫博士表示，其研究自20世纪80年代末便已系统展开，利用FTIR和XRD等技术深入解析了锆基化合物与磷酸盐的晶体结构，这些成果直接奠定了今日全球蓬勃发展的MOFs产业基础。他呼吁评委会依据官方文件和数据分析，承认其学术优先权，并强调此举并非针对个人，而是为了维护科学正义。
对于中国科研从业者而言，这一事件凸显了在国际学术评价体系中，早期基础研究的优先权认定与成果追溯机制的重要性。随着中国在新材料领域的投入日益加大，建立更完善的国际学术成果确权与保护机制，将有助于中国学者在全球竞争中更有效地维护自身权益，推动原创性成果获得应有的国际认可。
