近期，一段声称伊朗进口大量充气坦克和直升机以欺骗美以军事力量的视频在网络上广泛传播。该视频声称伊朗采购了超过90万种“中国制造”的充气道具，包括假坦克、假导弹发射器甚至假军事基地，意图诱使对手浪费昂贵的精确制导。然而，经过专业核查，这一说法缺乏任何可信证据，被证实为虚假信息。
当前，自2月28日以来的美以对伊朗空袭仍在持续，双方关于战果的叙事截然对立。伊朗外长阿拉格奇坚称空袭未影响其军事能力，而美国总统特朗普则宣称美国已“彻底击败”伊朗。在这种信息迷雾中，关于伊朗使用充气假目标进行欺骗的传闻应运而生，试图解释为何空袭效果似乎未达预期。
经调查，网传视频实为两段不相关素材的拼接。其中一段展示充气坦克的视频，实为一家俄罗斯公司发布的儿童玩具广告，用于庆祝胜利日等节日，其充气坦克模型模仿的是二战时期的T-34坦克，与伊朗战场毫无关联。另一段展示充气直升机的视频，也被军事专家质疑为AI生成或来源不明，且不符合现代军事欺骗的特征。
法国陆军军官雷米·赫梅兹指出，虽然充气假目标在二战时期曾广泛使用，但在现代战争中已难以奏效。现代侦察手段不仅依赖光学图像，更通过热成像、雷达信号甚至声波来识别目标。真正的军事伪装必须包含热信号模拟等复杂技术，仅靠充气布料无法欺骗卫星和先进传感器。
此外，关于伊朗采购90万种充气道具的说法在数量上也极不合理。赫梅兹对比俄乌冲突数据指出，即便在激烈对抗中，双方使用的各类假目标总数也仅在1000至10000个之间，90万的数字显然荒谬。这一事件再次提醒我们，在信息战时代，甄别视频真伪需结合多方信源与专业常识，切勿轻信单一来源的煽动性内容。
对中国从业者而言，这一案例凸显了生成式AI与旧素材拼接在制造虚假战场信息中的滥用风险，未来在评估海外军事动态或相关供应链信息时，需建立更严谨的交叉验证机制，警惕被情绪化叙事误导。