受伊朗冲突引发的燃油、取暖油和天然气价格剧烈波动影响，德国家庭正面临前所未有的能源成本压力。据德国联邦环境署数据，私人家庭终端能源消耗中，供暖占比高达三分之二。在油价与气价双重上涨的背景下，老旧的化石燃料供暖系统正迅速演变为“成本陷阱”，促使公众加速寻求替代方案。最新民调显示，超过70%的德国人支持转向电力供暖，其中热泵技术被视为实现这一转型的核心路径。
根据最新发布的《2026年能源趋势监测报告》，82%的受访者认为德国应减少对天然气进口的依赖，实现能源独立。该调查由市场研究机构代表热泵制造商斯泰博（Stiebel Eltron）对1000名具有代表性的德国公民进行。报告指出，转向以电力为基础的供暖系统，特别是热泵，被广泛视为摆脱高昂化石燃料成本的关键出路。同时，80%的民众支持继续推动气候友好型供暖系统的普及，尽管政府计划改革《建筑能源法》（更名为《建筑现代化法》），但联邦复兴信贷银行（KFW）的补贴政策预计将延续至2029年。
目前，政府补贴通常覆盖约50%的投资成本，对于低收入家庭则可达70%。然而，87%的德国受访者呼吁降低电价，认为这是提升热泵经济性的决定性因素。咨询机构co2online对4800多名有改造意愿的房主进行的调查也证实了这一趋势：超过80%的人认为应替换老旧的燃气和燃油供暖系统，近三分之一的人甚至主张通过立法强制推行这一更换。
尽管转型意愿强烈，但在具体政策执行上，德国社会存在显著分歧。特别是针对执政联盟计划取消现行《建筑能源法》中“65%可再生能源”规定的举措，56%的受访者持负面评价。许多民众担忧这将导致必要的决策被无限期推迟，正如一位受访者所言：“问题被推到了明天，而非得到解决。”另有警告指出，若不尽快行动，石油和燃气供暖将在中期内成为沉重的经济负担。
政治立场对供暖转型态度影响深远。绿党和社民党（SPD）的支持者中，分别有99%和96%支持更换供暖系统，而基民盟（CDU）支持者为82%，选择党（AfD）支持者中仅有一半表示支持。在是否取消65%可再生能源规定的争议上，绿党（95%）和社民党（78%）强烈反对，而基民盟（58%）和选择党（71%）则多数支持。此外，关于“生物阶梯”策略（即逐步用气候友好型燃料替代化石燃料），除基民盟支持者外，其他党派均持怀疑态度，主要担忧在于替代燃料的供应稳定性和长期成本。
德国作为欧洲热泵应用最成熟的市场之一，其政策风向与公众情绪对全球行业具有风向标意义。此次能源危机加速了市场从化石燃料向电气化供暖的结构性转变，但也暴露出电价机制与补贴政策衔接的短板。对于中国热泵企业而言，德国市场的剧烈波动既是挑战也是机遇，需关注当地电价改革动态，同时提供更具性价比的解决方案，以应对欧洲家庭对“去碳化”与“降成本”的双重迫切需求。
