瑞士圣加仑2026年4月9日电——在欧盟大力推行绿色新政的背景下，"安全与可持续设计"（SSbD）已成为化工、材料等行业的核心创新理念。该理念要求新产品从诞生之初就必须确保对人类和环境无害，并贯穿整个生命周期。然而，企业普遍担忧这一 holistic（整体）方法会带来额外的合规负担。最新由瑞士联邦材料科学与应用技术研究院（Empa）主导的国际研究显示，SSbD框架实际上能显著降低企业的长期合规成本。
该研究基于欧盟"IRISS"项目，首次系统评估了SSbD与欧盟现行环境法规的一致性。研究团队筛选了15项对欧洲全行业价值链至关重要的核心法规，包括化学品法规、电池法规、关键原材料法规及包装指令等。分析发现，SSbD框架与这些法规的契合度高达64%。这意味着企业在开发阶段遵循SSbD原则，实际上已经满足了未来大部分法规要求，无需重复投入资源进行额外测试。
Empa研究员阿克沙特·苏德什瓦尔指出，许多企业误以为SSbD是额外的监管枷锁，但事实恰恰相反。该框架在创新早期就纳入了安全评估、可回收性指标及生态毒性测试等关键要素。特别是在电池、关键原材料和废弃物管理领域，SSbD与法规的重合度极高。企业若能在此阶段建立相关数据，将有效避免后续因法规变更导致的被动整改。
全氟和多基物质（PFAS）的教训深刻揭示了"早期行动"的重要性。这些被称为"永久化学品"的物质，因早期忽视其环境风险，导致如今面临巨额清理成本和生态灾难。苏德什瓦尔强调，若当时采用SSbD理念，本可在设计阶段识别风险并低成本修正，而非像现在这样付出沉重代价。这完美印证了欧盟"早期失败、低成本失败"（fail early and fail cheap）的监管哲学。
尽管SSbD优势明显，研究也指出了当前局限，特别是在生物多样性影响评估方面，尚缺乏可靠的毒理学数据和成熟方法。不过，SSbD框架已明确承认这一缺口，并预留了随科学进步动态调整的空间。研究认为，SSbD不仅是合规工具，更是企业提升长期竞争力的战略机遇。虽然初期研发投入可能增加，但能避免未来因禁令、市场禁入或大规模环境修复带来的巨额损失。
为推动SSbD的广泛应用，研究建议欧盟层面提供短期激励措施，如监管减免、专利延期或经济补贴，并将SSbD从自愿指南逐步转化为行业通用标准。对于中国企业而言，随着全球绿色贸易壁垒的升高，提前布局符合SSbD理念的研发体系，将有助于产品顺利进入欧洲市场，规避潜在的合规风险，在绿色转型浪潮中占据主动地位。
