在德国，热泵采暖系统正日益普及，但关于其是否适用于老旧建筑、能否兼容传统散热器等疑虑依然存在。来自达夫特塔尔-布赫瑙的沃尔夫冈·埃尔林便是典型案例，他在保留1930年代建筑原有窗户的前提下，将夜间蓄热式电暖器替换为热泵系统，并加装了地暖。数据显示，实施热泵后的第一个冬季，其一月能耗从去年的约1200千瓦时骤降至540千瓦时，二月能耗同样大幅减少。此外，埃尔林还节省了原本用于燃烧自伐木柴的体力劳动，如今仅需一半的燃料投入。
针对热泵仅适用于新建建筑或必须配合地暖的刻板印象，行业专家予以明确反驳。海歇尔海姆的莫克罗夫家庭在2025年夏季为1960年代建成的旧房安装了热泵，保留了原有的双层玻璃窗和传统散热器。即便在严寒冬季，系统运行依然稳定，室内温度甚至高于之前的燃气供暖。研究证实，只要合理考量散热器尺寸、供水温度及建筑能效状况，热泵在大量既有建筑中均能高效运行。
尽管电力单价较高，热泵仍具备显著的经济优势。莫克罗夫家庭的年能耗从约3.2万立方米的天然气转换为约9000千瓦时的电力。按德国平均气价10欧分/千瓦时、热泵电价27欧分/千瓦时计算，其年度采暖成本从3200欧元降至2430欧元。不过，这一节省需先扣除热泵设备较高的初始购置成本。
为何德国热泵设备在欧洲范围内价格偏高？德国生态研究所专家西比勒·布劳加尔特指出，多重因素叠加导致成本上升：包括增值税、较高的劳动力成本、对高品质设备的偏好，以及复杂的安装需求（如电力扩容、地基改造）。此外，德国老旧且结构各异的建筑存量增加了规划与施工难度。更关键的是，德国采用按比例补贴的政策，可能间接推高设备报价，而其他国家多采用定额补贴模式。
当前德国对私人住宅的热泵补贴比例在30%至70%之间，但政策前景存在变数。随着2026年7月1日生效的新建筑现代化法，补贴细则可能调整。尽管2029年前的补贴框架已获保障，具体额度与资格认定尚不明朗。这导致安装企业与制造商迫切呼吁建立长期稳定的政策预期，以消除过去几年行业内的不确定性。
从长期视角看，天然气供暖面临多重成本风险。自2021年以来，德国逐步实施的碳价机制已推高油气供暖成本，且未来将持续上涨。欧盟计划建立独立的建筑与交通排放交易体系，将进一步增加化石燃料供暖的负担。加之地缘政治冲突（如近期中东局势）可能引发能源价格剧烈波动，单纯依据当前气价评估供暖方案存在巨大隐患。
专家预测，随着碳价机制深化与能源价格结构变化，电力与天然气的比价关系将更有利于热泵系统。热泵技术已成为实现气候中性供热体系的核心支柱之一，其普及速度不仅取决于设备性能，更依赖于稳定的补贴政策、电网扩容进度及能源价格的长期走势。
德国经验表明，热泵在既有建筑改造中具有显著节能潜力，但需综合评估建筑条件与政策环境。对于中国而言，随着“双碳”目标推进，热泵技术同样面临从新建向存量市场渗透的关键期。企业应关注政策连续性对投资回报的影响，同时加强针对老旧建筑的热泵适配技术研发，以应对未来能源价格波动与碳成本上升的双重挑战。