判断推理：内容相关性原则在论证中的运用

　　在论证类题目中，选项中往往会设置一些与题干无关的选项作为干扰项来混淆考生的选择。所以在做论证类的题目时正确理解和运用内容相关性原则是非常关键的，下面黑龙江省公务员考试网齐齐哈尔弘顶就来介绍一下内容相关性原则的具体运用。
　　相干性说的是陈述和当下的内容相关联，它意味着对考虑的事情是重要的、有密切的逻辑关系。一个论据对论点肯定性相干，仅当接受它使得论点的可接受性增强;一个论据对论点否定性相干，仅当接受它使得论点的可接受性削弱。
　　具体对解题来说，所谓内容相关性原则，就是指在一个有效的推理和论证中，要保证论据和论点的联系，也就是前后事件要有语意关联，即日常所说的“前言要搭后语”。
　　第一，做题时，边阅读题干边找出论点，然后看论点所依赖的论据，这样在脑中形成逻辑主线(因为……所以……)。然后，以论点作为有关无关的标准去排除无关项，剩下的再排除相反选项，这样就容易找答案了。
　　第二，所以逻辑题的答案设计必然与原文相关，往往是事件相关(有时候甚至事件重复)的形式，如果与原文的相关性最明显，就有可能是最佳答案;当然有些看起来好像是明显的错误或非常荒唐的选项，即排除。
　　【例题1】在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
　　此段话的假设前提是( )
　　a.镇静剂对于治疗心理压力有效
　　b.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力
　　c.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似
　　d.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象
　　【解析】解题思路：
　　第一步，看问题、定题型。通过“此段话的假设前提是?”可知是加强论证的题目。
　　第二步，找论点、定论据。通过“由此推出”可知“这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效”是论点;论点外的即是论据，整理一下即“药物可以抑制测谎中的心理压力”。
　　第三步，看论证、定答案。论据强调的是“药物减少测谎中的心理压力”，论点强调的是“药物减少日常生活中的心理压力”。因为“药物减少测谎中的心理压力”所以“药物减少日常生活中的心理压力”。论据说的是测谎中的心理压力，论点说的是日常生活中的心理压力。论点和论据是两回事，但是用一个与论点无关的论据证明论点，论据必须与论点内容相关。c选项正确，是建立论点和论据联系的选项。a选项说的是“治疗”与“抑制”无关，排除。b、d选项与日常中的心理压力无关，排除。
　　【例题2】据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
　　下列最有可能是上述论证前提假设的是：
　　a.炒房者将资金大量投入楼市
　　b.国家对楼价的调控手段不足
　　c.消费者对房子的购买热情没有减退
　　d.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
　　【解析】解题思路：
　　第一步，看问题、定题型。通过“论证前提假设的是?”可知是加强论证的题目。
　　第二步，找论点、定论据。通过首尾句原则可知“未来楼价调控的压力还是很大的”是论点;“2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势”是论据。
　　第三步，看论证、定答案。论据强调成交量，论点强调楼价。因为“成交量上涨”所以“楼价压力大”。欲用成交量上涨证明楼价压力大，成交量必须与楼价密切相关。d选项正好是建立论点和论据的联系，正确。a、b、c虽然都能起到加强论点的作用。但是与题干所说的论据无关、加强力度不足，排除。
　　例1和例2可知，如果论点和论据之间没有联系，强调不同的主题，那么要用论据证明论点就必须建立论点和论据之间的联系，保证内容相关，这也就是我们说讲的“搭桥”。但是我们也可以通过内容相关性原则去排除错误选项。
　　【例3】研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。
　　以下如果为真，最能支持上述论证的是：
　　a.羟基酪醇易于被人体吸收
　　b.橄榄油含有其他有益于人体的物质
　　c.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
　　d.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
　　【解析】解题思路：
　　第一步，看问题、定题型。通过“最能支持上述论证的是?”可知是加强论证的题目。
　　第二步，找论点、定论据。通过“由此得出结论”可知论点是“常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害”;论据为羟基酪醇缓解丙烯醛带来的伤害。
　　第三步，看论证、定答案。因为“羟基酪醇缓解丙烯醛带来的伤害”所以“常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害”。论据中强调的是羟基酪醇对丙烯醛的抑制，与其他有益物质和有害物质都无关，所以b、d选项无关、排除。c选项常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人，并未提到论点中对“吸烟者的眼睛”有什么样好处，所以与论点无关、排除。所以，选a。当然“羟基酪醇易于被人体吸收”是论点实现的必要条件，没有被人体吸收，吃了也起不到作用。
　　本题充分利用内容相关性原则来排除那些与论点和论据无关的选项。
　　综上所述，内容相关性原则在论证中是非常重要的。在解答论证类题目时我们要充分理解论点和论据我阐述的内容，论点论据没有联系就需要建立联系，选项与论点论据所说内容不相关时即排除。
　　参加考试的考生可以登录或收藏【ctrl+d】弘顶教育官网www.hongding.org，并关注弘顶教育官方微信公众号（hongdingedu），弘顶教育会在第一时间为大家提供考试信息