上周五再次走出了跟前一日相反的走势，上周四是低开低收，而上周五是高开高收，短期几个交易日内，市场的个股行情确实开始活跃，但整体行情仍属于弱势震荡，从成交量来看，市场资金目前并没有完全改变下跌就会出现放量出逃的局面，而上涨，表面虽然看起来豪华艳丽，但却总得不到明显的资金追逐，如果在继续反弹的途中3天内成交量都不能有效放大，则只能是弱小的震荡反弹，不久或将又引来新一轮的下跌。
其实，从股灾过来我们一直都不知道，场外资金究竟发展到如何庞大，以及积累了多大杠杆，多大的风险，以至管理层要“铁了心”去杠杆化，留给我们清晰记忆的是股灾前一个月太疯狂，任何利空，谣言都没能动摇市场的上涨，一个月涨50%到翻倍的个股很多。另外一个清晰沉痛的记忆就是股灾过程太快太疯狂，持续千股以上跌停潮，止不住的下跌，更令超过半数以上个股进入停牌封闭状态。
在股灾前中后，我们都是明显处于信息不对称了，一个是股灾前场外配置的信息情况，一个是股灾时和股灾后，不管是查做空者也好，还是其他方面也好，多数人都不知道什么原因，只知道根本不可能下跌这么多的，但却发生了。在市场信息明显不对称的时候，往往容易形成“劣币驱逐良币效应”，其实，这在成长股当中也是有征兆的，自从茅台被中小盘股抢了排名第一高价股后，市场疯狂炒作中小盘高价股，价格越高，越是连续大涨，另外一个是疯狂炒作中小盘股的大市值个股，乐视网，东方财富纷纷超越了传统地产龙头万科a的市值，这两种情况应该是市场“逆向选择”的极端表现。新古典经济理论的基础是完全竞争的市场，在这样的市场中，资源能够得到最优的配置，并能实现社会福利最大化，然而现实中，完全满足上述假设的市场几乎是不存在的。阿克洛夫在1970年写了一篇《柠檬市场：质量不确定的市场机制》的论文，这篇次品（柠檬，在美国俚语是次品或不中用的意思）市场的信息不对称研究论文，由于浅显先后被《美国经济评论》和《经济研究评论》两个杂志退稿，然后它却开创了“逆向选择”理论的先河，阿克洛夫也于2002年获得了诺贝尔经济学奖。从这篇论文也可以看出，在市场信息明显不对称的时候，往往是买的不如卖的精。就像生活中我们去买东西，往往并不知道商品是否有严重的缺陷的信息，这样的信息往往只能被接近和熟悉这种产品的人观察到，多数买主却无从了解或难以了解。所以有句俗话说“从南京到北京，买的不如卖的精”，只所以出现这种情况，无非是在交易商品中卖方的信息更全面，自然比买方更有主动权。这次股灾也一样，我们不知道不仅仅是为什么卖？而是为什么卖盘会如此凶狠，竟让市场毫无招架，如果不是救市，我们不知道究竟还有多少卖盘，但相信卖的人肯定都知道自己为什么要卖，无论是先卖的，还是后卖的，都有它的原因，而且这个原因的信息量一定是超过买方的！
股市现在这种“劣币驱逐良币”的效应并未完全过去，从成交量也可以看出，虽然市场反弹常有，但成交量一直走向低迷，说明交投资金越来越少，要真正见到市场打破这种效应，这里更多应该是量在价先体现的，八月等待是不破不立的时机，这个时机是不解套4000点一带资金，继续让它们进入被动局面，在此基础上，再下一城，跌至3200点附近，年线附近，由此绝出逢生，才是轰轰烈烈的大机会，如果不是这种情况，股市的预期就很难发生太大变化，反弹也往往是弱小的反弹，不值得参与，等待是一种磨练，耐心也是一种磨练，
凡事预则立，不预则废，不要冲动，八月不破不立，我们有效回避一次，只为更有把握的做对一次，把握不大的时候，要有宁愿错过，不愿做错的气魄，当然无论如何操作，大家都要养成买股前多花下心思去研究，买股后多一份坚持的良好习惯.