溧阳市屋面光伏电站承重检测鉴定技术服务
一、该项目屋面光伏组件设计铺设方式有两种：
1、在钢筋混凝土屋面布设钢支架，并用混凝土压块压住钢支架以*其的稳定，再将光伏组件铺设于钢支架上，相应屋面荷载增加约0.6kN/㎡(标准值)；
2、直接将光伏组件平铺固定于现有屋面构件表面，不再架设钢支架和混凝土压块，相应屋面荷载增加约0.13kN/㎡(标准值)。实际在屋顶铺设光伏组件时是按照组件单元铺设，且单元间留有检修通道，故此次所取荷载偏于安全。
二、检测目的
本次结构检测的目的是以科学的方法和手段，对房屋屋盖结构进行检测，测
量屋顶构件轴线位置、截面尺寸、钢板厚度，与原设计图纸进行对比复核，并通
过计算评估其承载力，明确厂房的结构现状，为后期增加荷载提供技术参数。
三、检测依据及标准
地区及行业相关技术规范：
1 《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004) ；
2 《钢结构工程施工质量验收规范》（GB50205-2001）；
3 《钢结构设计规范》（GB50017-2003）；
4 《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》（CECS 102-2002）；
5 《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）；
6 《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）；
7 《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T 23-2011）；
8 《黑色金属硬度及强度换算值》（GBT 1172-1999）；
8 图纸等相关技术资料
四、检测项目和内容
根据检测的目的和要求，现场检测内容如下：
1 现场相关情况调查；
2 建筑、结构布置调查；
3 主要结构构件尺寸测量；
4 材料强度检测
5 结构外观缺陷普查；
6 结构承载力计算分析；
7 结构整体分析、评价。
屋面放置光伏承重检测鉴定：
（1）荷重太阳能板质量： G1=20kg×20=400kg 支架总荷重：G=136kg水泥墩荷重：G2=125kg×10=1250kg （2）屋顶单位面积受力 总荷重:400+136+1250kg=1786kg 组件安装面积：10.125×2.973≈30.1㎡单位面积受力：1786/30.1=59.34kg/ ㎡≈0.58kN/㎡由于本项目建筑均为上人屋面，根据GB50009-2001(06年版）设计。混凝土屋面设计载荷为2kN/㎡，屋顶平均载荷为0.58KN/㎡，安装太阳能方阵后载荷远小于设计载荷，荷载组合较不利负载组合为：1.0恒＋1.4风（—） =1.0x0.20-1.4 x 0.389=-0.3446 KN/m2 5.3 基础校核电池板投影面积：10.125 m x 2.973m=30.1㎡ 负荷载：30.1㎡x 0.3446 KN/㎡=10.37 KN 基础总配重： 1.22KN x10个=12.2 KN 平均载荷：12.2 KN/30.1㎡=0.405KN/㎡本项目需配置10个1.22KN的基础，基础总配置达到12.2KN ,大于负载荷10.37KN，达到系统要求。
荷载组合；较不利负载组合为：1.0恒＋1.4风（—）=1.；电池板投影面积：10.125mx2.973m=3；本项目需配置10个1.22KN的基础，基础总配置；6屋面承重计算；（1）荷重；太阳能板质量：G1=20kg×20=400kg支；水泥墩荷重：G2=125kg×10=1250kg；单位面积受力：结构类-设计规范及规程《建筑结构荷载规范》 GB 50009-2001（2006 年版）《建筑抗震设计规范》 GB 50011-2001（2008 年版）《钢结构设计规范》 GB 50017-2003《冷弯薄壁型钢结构设计规范》 GB 50018-2002《铝合金结构设计规范》 GB50429-2007《建筑结构度设计统一标准》 GB 50068-20013.2铝型材及板材类-规范及标准《铝合金建筑型材*1 部分： 基材》 GB/T 5237.1-2008《铝合金建筑型材*2 部分： 阳极氧化、着色型材》 GB/T 5237.2-2008 《铝合金建筑型材*3 部分： 电泳涂漆型材》 GB/T 5237.3-2008《铝合金建筑型材*4 部分： 粉末喷涂型材》 GB/T 5237.4-2008《铝合金建筑型材*5 部分： 氟碳漆喷涂型材》 GB/T 5237.5-2008 4荷载相关计算
当前轻钢结构厂房体系中，屋面承重结构的用钢量占了绝大部分，其用钢量的大 小对成本造价具有显着的影响，因此有必要对屋面承重结构的选用及结构选型做优化 设计研究，使其在不影响使用功能的前提下，把用钢量控制在较低的合理范围内。另 外在考虑屋面承重结构的同时，还应当考虑柱和基础对工程造价的影响。当前轻钢结 构优化方法多为结构构件尺寸的优化，此方面已经**了很好的优化效果且有了许多 成熟的结构构件优化软件，然而对结构方案的优化目前研究的相对较少，只有把结构 方案的优化与结构构件尺寸的优化相结合，才能**较好的成果。
目前，国内外对一般的轻钢结构厂房屋面承重结构大都只凭借经验选用钢梁或桁 架，其随意性较大，没有定量的选型原则和依据，而且对钢梁和桁架两种结构形式的 柱网尺寸优化研究不多。通过已有的经验来看，设计单位在设计厂房时，跨度大的厂 房选用铰接桁架较为经济，跨度小的厂房选用钢梁较为经济。柱网尺寸则根据使用性 能来确定。在实际设计中，由于受到工作量、时间的限制，只凭经验作少量方案的试 算，难以做出较优方案，缺乏系统性和全面性，造成用钢量以及造价偏高的现象。 影响轻钢结构厂房用钢量的因素有很多，包括屋架跨度、荷载大小、屋面承重结 构和柱距等。本文旨在针对钢梁与桁架两种形式的屋面承重结构在不同跨度、不同柱 距的影响下，通过定量的分析比较，使得屋面承重结构的用钢量较少。在考虑屋面承 重结构的同时，本文还把柱和基础对工程造价的影响考虑进去，把握较优设计方案， 达到降低造价的优化目的。 本文研究的轻钢结构厂房范围为单跨结构，选用普遍使用的压型钢板作为屋面板 材料，先从特定工程中定量分析钢梁与桁架的结构方案与工程造价的关系，通过不同 的跨度和柱距系统地分析了工程造价随跨度和柱距的变化关系，并找出钢梁与桁架两 种屋面承重结构的较优柱距。在桁架体系中又可分为人字式桁架和再分式桁架，在较 优柱距下通过比较两种桁架形式的用钢量与跨度的关系，找出不同跨度范围内的较优 桁架形式，使用钢量在桁架体系中达到较低，再用较优桁架形式与相同跨度下的钢梁 形式的用钢量进行对比，找出两种屋面承重结构各自的适用跨度范围。本文采用了多 种结构方案，柱网尺寸和结构形式多样化，在使结构及构件的稳定、强度和刚度等设 计参数符合规范要求的前提下，对轻钢结构厂房的方案进行优化设计，得出各方案的工程造价随跨度和柱距变化的关系曲线，从而得到使总工程造价较小的设计方案。