昨日上午9时，云南省昭通市巧家县就巧家县“5·10”爆炸案最新情况向媒体进行通报：经现场勘查、外围调查走访及现场监控录像等有关证据证明，“5·10”爆炸案系赵登用(男，汉族，生于1986年5月30日，家住巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子社)所为，赵登用已于实施爆炸时当场死亡；案件在进一步侦查中。
在做完上述简短通报后，巧家县副县长、公安局长杨朝邦就起身离去。之后，巧家县宣传部部长陆卫华继续回答了媒体记者的提问。陆卫华称，赵登用就是10日警方尚未确认身份的死者，他所在的包谷垴乡距离巧家县城有140多公里，赵登用的户籍注册地已确定不在白鹤滩镇。
这也意味着，赵登用不是白鹤滩镇的征地拆迁对象。赵登用与白鹤滩镇花桥社区的征地拆迁是否有关联？陆卫华表示尚不清楚。
此外，赵登用的作案动机是什么？炸药来自哪里？仍有待官方公布调查结果。
“女子引爆”说法不实
10日，部分伤员与知情人称，实施爆炸的是一名女子，且描述“李姓女子背着一背篓，背篓里放有一婴儿还有爆炸物”。不过，巧家县官方昨日通报称实施爆炸的是26岁男子赵登用。
昨日上午8时许，巧家县的一名钱姓男子告诉早报记者，经他走访后获知，10日实施爆炸的女子是白鹤滩镇花桥社区迤博村一杨姓村民的妻子。事发前，这名女子背着丈夫与征地拆迁人员签署了征地补偿协议，丈夫得知后很恼怒，不但持刀伤了她，还放火焚烧了自家的摩托车，警方随后对杨姓村民实施了行政拘留。“杨妻”认为是征地拆迁害得他们夫妻生活不得安宁，遂携带爆炸物前往征地补偿协议签字现场实施了爆炸。
昨日下午，一名民警与迤博村的多名村民证实：杨姓村民确实在几天前在花桥社区中心大门前焚烧了自家摩托车，并因寻衅滋事被警方行政拘留10天，“现在还没出来”。不过，截至今日零时，早报记者并未找到这名“杨妻”以及她的家人，而“杨妻”引爆的说法也被迤博村的一些村民否认。
实施爆炸之人到底是男还是女？巧家县委副书记王刚昨日下午再次强调：警方的调查结论是经现场勘查、外围调查走访及现场监控录像等相关证据得出的，外界“女子引爆爆炸物”的说法是不真实的。
不过，当记者要求公开现场监控录像时，巧家县委副书记王刚称，警方表示依据侦查工作的需要，现在还不能对外公布监控录像，待日后时机成熟时，会第一时间对外公布这段重要证据。
爆炸物事先藏于桌下？
在早报记者的采访中，20多名花桥社区的居民都称“不认得包谷垴乡的赵登用”。
警方称，赵登用当场被炸死，而多名伤者回忆，爆炸地点就在政府工作人员办公桌附近。
经古代春、熊顺金、李维友等现场目击证人回忆，当时爆炸地点的人员除了4名工作人员(3名国土局人员与一名村委会委员)外，其余的都是迤博村的村民。古代春与熊顺金还清晰记得，发生爆炸的核心区域只有4名工作人员与5名迤博村的村民。这5名村民为“三男两女”，男的是唐天荣、李维友与兰荣昌，女的为冉祎与邓国英，其中，唐天荣与冉祎当场死亡，其余3人受伤入院。
李维友回忆爆炸瞬间时说，“是桌子先掀起来的。”他首先感到一股气浪刺伤了右眼，整个人向后倾倒。
受伤的巧家县国土局工作人员刘明回忆，他不知道是如何爆炸的，当时一股气浪将他掀翻，后脑勺着地。
而据刘明与李维友两人的描述，两人当时的位置是侧对着，中间只隔了一个办公桌。发生爆炸后，两人都是向后被掀翻，由此可推断爆炸地点就在两人中间。莫非有人事先将爆炸物藏匿于办公桌底下，实施遥控爆炸？
不过，这一推测与警方的通报相矛盾。巧家县公安局长杨朝邦称：赵登用已于实施爆炸时当场死亡。