LED产业应警惕政策依赖症
国务院常务会议本月16日研究确定了促进节能家电等产品消费的一系列政策措施。
举措中提出，中央财政将安排363亿元，用于推广节能家电、高效照明、节能汽车和高效电机四大类产品，预计拉动消费需求约4500亿元，年节能约1200万吨标准煤，其中节电约323亿千瓦时。
在照明产品方面，安排中央财政资金22亿元：一是落实逐步淘汰白炽灯路线图，扩大低汞节能灯推广规模，加大农村及边远地区推广力度，在完成今年推广计划1.5亿只的基础上，视情况再增加推广5000万只；二是推广LED室内照明产品1000万只（筒灯、射灯和球泡灯）、LED室外照明产品100万只（路灯和隧道灯）。
此次国务院再度关注LED行业，并且明确拿出22亿元进行推广，这对于节能灯和LED照明行业无疑是一大利好消息。
诚然，新兴产业需要政府扶持，但LED也不能一味依靠政策刺激市场。政府过多的扶持政策也会产生副作用，造成企业自身发展惰性。毕竟，在糖罐中成长的企业是难以承受国际激烈竞争的狂风暴雨。
为此，政府在出台相关扶持政策的同时，应警惕个别企业乘机钻政策漏洞，或是滋惰性，才能保证政策有效执行，取得良好效果。
LED价格战必引发市场混乱
一个普通的LED民用灯泡，从去年到今年，价格竟然降了一半不止。
据媒体报道，不久前，福建万代好光电照明有限公司董事长吴清标宣布，旗下产品全线降价25%以上。此举瞬间在业界“炸开了锅”，并迅速被解读为开启国内LED民用灯市场“降价潮”的开端。
吴清标曾在接受媒体采访时称，“降价的目的，是以此吸引国际巨头的大订单，实现大规模生产，寻求进一步降价，以迅速撬开内销市场。”
万代好降价之后，国内LED民用灯市场的价格战已愈演愈烈。厦门一家知名LED生产商透露，一个7W的灯泡，去年可以卖40―50元，而今年只能卖二十几元，一些小厂的产品12元―13元就能成交。
当前国内的LED产品是否真进入了大规模降价阶段？答案显然并非如此。
去年至今，虽然LED芯片国产化的趋势越来越明显，成本也在不断下降，且来自宏观方面的利好政策不断，然而LED产品的价格，始终仍无法降到与传统照明产品相当的水平。业界普遍认为，LED照明大规模进入民用市场，至少要在2015年左右。
而此轮LED产品的争相降价，大企业实际上是为了吸引国际巨头的大订单，实现大规模生产，寻求进一步降价，并以此迅速撬开内销市场。而某些小企业跟风降价，则是以劣质产品混入市场，试图浑水摸鱼抢一杯羹。
众所周知，目前国内LED产品的国家标准还未制定。眼下正是品牌杂乱时候，建议市民在购买时，千万不要因为贪图便宜而选择品质低劣的产品，造成不必要的损失。品牌，在这一关键时刻，还是可以成为衡量产品好坏的一大标准。
产业规范亟待出台
日前，科技部公布《半导体照明科技发展“十二五”专项规划》（征求意见稿），提出在“十二五”期间建立20个国家级半导体照明（LED）产业化基地、50个示范试点城市，将LED生产成本降到2011年的1/5，实现LED照明产品在通用照明市场的份额达到30%，实现年节电1000亿度，年节约标准煤3500万吨。
相比传统照明产品，LED照明产品寿命长、光效高、低辐射、低功耗，具有明显的节能环保优势。据统计，目前全球照明用电占总用电量的19%，利用现有的LED高效照明解决方案至少可减少40%的能耗，每年少排放5.55亿吨二氧化碳。有专家断言，未来LED照明总的市场份额将达万亿元以上。
对于《半导体照明科技发展“十二五”专项规划》（征求意见稿），业内普遍持欢迎态度。
确实，近年来伴随着LED产业的爆发式增长，涌现出大量“抢滩登陆”的企业。连做物流的、做轮胎的、经营小卖部的都挤进来做LED。在广东，很多原来做五金的企业从上游采购回来LED灯珠，经过简单组装，摇身一变也成为LED企业。
当前LED产业面临着跨越腾飞的机遇，但与此同时产业环境也相当混乱、无序。这种情况随着行业发展的理性回归，肯定要经历一次大浪淘沙的过程。此时，行业迫切需要一部规范性文件，规划的出台可谓是“及时雨”。