首先，保壳政策提高了私募基金行业的合规性和专业性。为了符合政策要求，私募基金管理人必须增强合规意识，加强内部控制，提升投资管理能力。这有助于减少行业的违规行为，保护投资者的合法权益，增强市场的稳定性。
其次，保壳政策促进了私募基金行业的优胜劣汰。那些实力较弱、无法满足政策要求的管理人可能面临被注销备案资格的风险，而实力较强、能够迅速适应政策变化的管理人则可能获得更多市场份额。这有助于推动行业向更加专业化、规范化的方向发展。
然而，保壳政策也带来了一些挑战和问题。一方面，一些管理人可能为了保壳而采取不正当手段，如虚报业绩、违规操作等，这会给市场带来不稳定因素。另一方面，政策执行标准可能存在一定的模糊性，导致一些管理人难以准确把握政策要求，增加了行业的不确定性和风险。
此外，保壳政策还可能影响私募基金管理人的估值。由于政策增加了管理人的运营成本和市场不确定性，这可能导致一些投资人对管理人的未来前景持谨慎态度，进而影响其估值。
综上所述，保壳政策在的实施对于私募基金行业既带来了积极的影响，也带来了一些挑战和问题。为了应对这些挑战，私募基金管理人需要加强自身建设，提升合规性和专业性，同时监管机构也应加强对政策执行的监督和指导，确保政策的有效实施和市场的稳定发展。
投资顾问不得对资产管理计划直接执行投资指令
不得向未提供实质服务的投资顾问支付费用或支付的费用与其提供的服务不相匹配
投资顾问及其关联方不得以其自有资金或募集资金投资于结构化产品的劣后级份额
资管计划不得与投资顾问本身、与投资顾问管理或服务的其他产品之间存在利益冲突或利益输送等
然而，与私募证券投资基金相比，在现有的私募基金监管体系下，私募股权或其他类投资基金的管理人聘请投资顾问暂无更多细节性要求；尽管如此，笔者认为，基金业协会未来出台的私募基金投资顾问业务监管规则将可能针对不同类别基金的投资顾问业务推出相应的具体规范。
《资管新规》的落地，将进一步加快基金业协会关于私募基金投资顾问业务监管细则的出台，并且，很可能会借鉴上述《私募资管暂行规定》中适用于私募证券投资基金管理人的条款和细节要求。
（八）基金托管的要求
按照私募基金目前的操作惯例以及监管要求（比如《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定），私募基金原则为需要托管，基金合同另有约定为例外。
而《资管新规》则规定，“金融机构发行的资产管理产品资产应当由具有托管资质的第三方机构独立托管，法律、行政法规另有规定的除外”。
