股权价值评估方法主要包括以下几种，每种方法都有其特定的应用场景和优缺点：
收益现值法：
定义：根据被评估资产合理的预期获利能力和适当的折现率，计算出资产的现值，并以此评定重估价值。
应用：适用于对具有稳定现金流和盈利能力的企业进行股权价值评估。
优点：能够反映企业未来的盈利能力，为投资者提供长期投资决策依据。
缺点：预测过程受主观因素影响，且对折现率的选择较为敏感。
重置成本法：
定义：根据该项资产在全新情况下的重置成本，减去按重置成本计算的已使用年限的累积折旧额，考虑资产功能变化、成新率等因素，评定重估价值。
应用：适用于对资产密集型或固定资产占比较大的企业进行股权价值评估。
优点：能够反映企业资产的当前重置成本，为投资者提供资产价值参考。
缺点：对资产的成新率和功能变化等因素的评估较为复杂，需要专业判断。
现行市价法：
定义：参照相同或者类似资产的市场价格，评定重估价值。
应用：适用于在活跃市场上存在可比交易案例的企业进行股权价值评估。
优点：基于市场数据，评估结果具有客观性和公正性。
缺点：需要找到足够多的可比案例，且调整过程可能复杂。
清算价格法：
定义：根据企业清算时其资产可变现的价值，评定重估价值。
应用：适用于企业面临破产或清算等极端情况进行股权价值评估。
优点：能够反映企业在清算状态下的资产价值。
缺点：评估结果可能低于企业的正常运营价值，不适用于正常经营状态下的企业评估。
其他方法：
除了上述主要方法外，还有其他一些方法，如期权定价模型（如Black-Scholes模型）、实物期权法等，这些方法适用于具有特定特性的企业或资产，如高新技术企业、具有潜在增长机会的企业等。
总结：
在选择股权价值评估方法时，需要根据企业的具体情况、评估目的以及市场条件等因素进行综合考虑。不同的方法具有不同的优缺点和适用范围，因此需要根据实际情况进行选择和应用。同时，也需要注意评估过程中的数据获取难度、评估成本以及评估结果的准确性和可靠性等问题。