电磁阀在空分领域中的应用及简要原理
电磁阀在我们的生产中应用十分广泛，我们在对生产的维护中一定遇见过不少有关电磁阀的问题，也处理过各种各样的故障，大家也一定积累了不少有关电磁阀故障处理的经验，而我在维护中处理电磁阀故障相对别的仪控故障相对较少，现在我就这个问题一起和大家讨论，渴望从大家那里学习更多的经验，共同提高。
我们先对电磁阀有个初步的认识，电磁阀是由电磁线圈和磁芯组成，是包含一个或几个孔的阀体。当线圈通电或断电时，磁芯的运转将导致流体通过阀体或被切断，以达到改变流体方向的目的。电磁阀的电磁部件由固定铁芯、动铁芯、线圈等部件组成；阀体部分由滑阀芯、滑阀套、弹簧底座等组成。电磁线圈被直接安装在阀体上，阀体被封闭在密封管中，构成一个简洁、紧凑的组合。我们在生产中常用的电磁阀有二位三通、二位四通、二位五通等。这里先说说二位的含义：对于电磁阀来说就是带电和失电，对于所控制的阀门来说就是开和关。
我们制氧机仪控系统中，二位三通电磁阀用的最多，它在生产中可用来接通或切断气 源，从而对气动控制膜头气路进行切换。
它由阀体、阀罩、电磁组件、弹簧及密封结构等部件组成，动铁芯底部的密封块借助弹簧的压力将阀体进气口关闭。通电后，电磁铁吸合，动铁芯上部带弹簧的密封块把排气口关闭，气流从进气口进入膜头，起到控制作用。当失电时，电磁力消失，动铁芯在弹簧力作用下离开固定铁芯，向下移动，将排气口打开，堵住进气口，膜头气流经排气口排出，膜片恢复原来位置。在我们的制氧设备中，在透平膨胀机进口薄膜调节阀的紧急切断等处有应用.
四通电磁阀在我们的生产中应用也很多，其工作原理如下：
当有电流通过线圈时，产生励磁作用，固定铁芯吸合动铁芯，动铁芯带动滑阀芯并压缩弹簧，改变了滑阀芯的位置，从而改变了流体的方向。当线圈失电时，依*弹簧的弹力推动滑阀芯，顶回动铁芯，使流体按原来的方向流动。在我们制氧生产中，分子筛切换系统强制阀的开关就是通过二位四通电磁阀来控制的，气流分别供至强制阀的活塞两端。从而来控制强制阀的启闭。 电磁阀的故障将直接影响到切换阀和调节阀的动作，常见的故障有电磁阀不动作，应从以下几方面排查：
（1）电磁阀接线头松动或线头脱落，电磁阀不得电，可紧固线头。
电磁阀在我们的生产中应用十分广泛，我们在对生产的维护中一定遇见过不少有关电磁阀的问题，也处理过各种各样的故障，大家也一定积累了不少有关电磁阀故障处理的经验，而我在维护中处理电磁阀故障相对别的仪控故障相对较少，现在我就这个问题一起和大家讨论，渴望从大家那里学习更多的经验，共同提高。
（2）电磁阀线圈烧坏，可拆下电磁阀的接线，用万用表测量，如果开路，则电磁阀线圈烧坏。原因有线圈受潮，引起绝缘不好而漏磁，造成线圈内电流过大而烧毁，因此要防止雨水进入电磁阀。此外，弹簧过硬，反作用力过大，线圈匝数太少，吸力不够也可使得线圈烧毁。紧急处理时，可将线圈上的手动按钮由正常工作时的“0”位打到“1”位，使得阀打开。
（3）电磁阀卡住。电磁阀的滑阀套与阀芯的配合间隙很小（小于0.008mm），一般都是单件装配，当有机械杂质带入或润滑油太少时，很容易卡住。处理方法可用钢丝从头部小孔捅入，使其弹回。根本的解决方法是要将电磁阀拆下，取出阀芯及阀芯套，用CCI4清洗，使得阀芯在阀套内动作灵活。拆卸时应注意各部件的装配顺序及外部接线位置，以便重新装配及接线正确，还要检查油雾器喷油孔是否堵塞，润滑油是否足够。
（4）漏气。漏气会造成空气压力不足，使得强制阀的启闭困难，原因是密封垫片损坏或滑阀磨损而造成几个空腔窜气。
在处理切换系统的电磁阀故障时，应选择适当的时机， 等该电磁阀处于失电时进行处理，若在一个切换间隙内处理不完，可将切换系统暂停，从容处理。
在国际上分别有以下几种知名品牌“ASCO、PARKER、PETER PAUL（彼得。保罗）、SMC等”
下面我们来进一步介绍他们各自的优点及使用范围
ACSO不用说了，大家都知道，现在好像是属于爱默生集下，当然大家也清楚，这是一个集团性的企业，使用范围很广。
PARKER主要是在液压方面优势很大，和BOSCH-REXROTH一样
PETER PAUL（彼得。保罗）一个大家在中国听说很少的一个电磁阀产品，可是我们可以常常在一些分析仪器、医疗器械、食品、空分等上看到他，他的个型很少，和我们在街上买的5号电池般大小。还有一个主要的优点是ROSH 认证、已及他的防爆等级、高压都在行业中属于世界领先位置。由于他的种类繁多所以可以替换大部分世界级的产品，而且还做到了微型高压防爆等优点，所以他不溃成为仪器及医疗的主要使现在在中国有很多知名企业已经在使用“聚光科技、迈瑞医疗、安捷伦、赛飞、通用、爱默生、GD等”
SMC这个也用不多说一个日本的品牌，在中国的使用范围很广，但是目前有很多厂家在使用过程中遇到了一些问题，在这里不详谈，SMC大家都清楚，主要的一个优点是气动阀，确实是一个很不错的品牌，PETER PAUL（彼得。保罗）在这些方面基本可以替换它。
价格分析
曾经我在一篇文章中看到，PARKER拿美国PETER PAUL（彼得。保罗）进行对比，就和我上面所说的差不多，主要是从使用的性能、防爆能力、耐压等级及流通性等方面进行了评比，而且上榜的就是这以上四种器重，当然还有德国的宝德，是这几年中也是一个性价比不错的品牌。
然而在价中Peter Paul确在行业属于顶坚品牌，同一性能相比，ASCO价位排第一SMC随后、PARKER第三、最后Peter Paul（彼得。堡罗）。所以我们可以了解到，Peter Paul（彼得。保罗）一直用最好的服务，最优的性能、公道的价格提供世界上最先进的水平。
我们还有什么理由拒绝这样一个先进的产品呢？
产品选型资料下载
Parker拿Paul Paul、ASCO对比资料下载地址
以下是Peter Paul展示图