私募和公募的投资风险的外部影响因素一样吗？
私募和公募基金的投资风险所受的外部影响因素既有相同之处，也存在显著的差异。
相同点在于，两者都会受到宏观经济环境的影响。例如，经济增长的速度、通货膨胀水平、利率的变动以及货币政策的调整等，都会对私募和公募基金的投资产生影响。当经济增长放缓、通货膨胀上升或利率提高时，企业的盈利可能受到压力，股票市场可能下跌，从而影响基金的投资回报。
政策法规的变化也是两者共同面临的外部影响因素。比如，金融监管政策的调整、税收政策的改变、行业政策的出台等，都可能直接或间接地影响基金所投资的资产。
不同点主要体现在以下几个方面：
首先，市场流动性对私募和公募基金的影响程度不同。公募基金由于规模较大且投资者众多，资金的进出相对频繁，对市场流动性的变化更为敏感。而私募基金的投资者相对较少且资金较为稳定，受市场流动性的直接冲击相对较小。
其次，投资者情绪和市场舆论对公募基金的影响往往更为明显。公募基金的业绩和投资策略通常受到公众的广泛关注和评价，投资者情绪的波动可能导致大规模的申购或赎回，进而影响基金的操作和投资决策。私募基金由于投资者相对较为专业和理性，且信息披露相对较少，受投资者情绪和市场舆论的影响相对较弱。
再者，行业竞争格局的变化对私募和公募基金的影响方式也有所不同。公募基金在竞争中更注重品牌形象、产品线的丰富程度和销售渠道的拓展。而私募基金则更侧重于投资策略的独特性和业绩的突出表现，以吸引高净值投资者。
另外，宏观经济波动对私募和公募基金的影响也存在差异。在经济衰退期间，公募基金可能面临更大的赎回压力，而私募基金由于投资期限较长且投资者风险承受能力较高，可能更有能力坚持长期投资策略。
例如，在经济危机期间，股票市场大幅下跌，一只大型股票型公募基金可能因大量投资者的赎回而被迫抛售股票，进一步加剧市场下跌；而一只专注于长期投资的私募股权基金可能会选择继续持有被投资企业的股权，等待经济复苏后的价值提升。
综上所述，私募和公募基金的投资风险虽然都受到外部因素的影响，但由于两者的性质、规模、投资者结构和运作方式的不同，所受影响的具体方面和程度存在一定的差异。
私募和公募的投资风险的自然灾害风险防范谁更优？