信息不对称
企业内部各部门之间、企业与外部利益相关者之间的信息不对称，可能导致审计人员无法获取全面、准确的信息，从而影响审计结论的可靠性。
审计证据不足
审计人员在审计过程中可能无法获取充分、适当的审计证据，以支持其审计结论。这可能是由于被审计单位提供的信息不完整、不准确，或者审计人员未能采用有效的审计方法和技术。
内部控制缺陷
被审计单位的内部控制制度可能存在缺陷，如制度不完善、执行不力等。这可能导致财务数据不准确、资产安全受到威胁，以及违规操作等问题。
法律法规遵循不足
企业在经营过程中可能违反相关法律法规，而审计人员未能充分了解和遵循相关法律法规，可能导致审计结论存在法律风险。
审计资源和技术手段受限
基层审计资源往往有限，在审计工作中可能面临人手不足、时间紧迫、手段受限等问题。这可能导致审计人员无法全面、深入地开展审计工作，从而影响审计质量。
沟通合作不畅
审计人员与被审计单位的沟通渠道不畅、信息不对称，可能导致被审计单位工作人员对审计人员的工作要求不理解、不积极配合，不及时提供审计所需资料。这会影响审计效率，不利于审计工作开展。
加强信息收集和验证
审计人员应通过多种渠道收集信息，包括企业内部资料、外部市场数据、行业报告等。同时，要对收集到的信息进行验证，确保其真实性和准确性。
获取充分适当的审计证据
审计人员应采用有效的审计方法和技术，如抽样审计、分析性复核等，以获取充分、适当的审计证据。同时，要关注被审计单位提供的信息的完整性和准确性，避免遗漏重要信息。
评估内部控制的有效性
审计人员应对被审计单位的内部控制制度进行评估，了解其设计是否合理、执行是否有效。对于存在的缺陷，应提出改进建议，并关注其对财务数据准确性和资产安全性的影响。
加强法律法规学习
审计人员应加强对法律法规的学习和理解，确保在审计过程中能够准确判断被审计单位是否存在违法行为。同时，要关注法律法规的更新和变化，及时调整审计策略和方法。
优化审计资源和技术手段
审计机关应合理配置审计资源，确保审计人员具备足够的专 业知识和技能。同时，要采用先进的审计技术手段，如大数据分析、人工智能等，提高审计工作的效率和质量。
建立有效的沟通合作机制
审计人员应与被审计单位建立良好的沟通合作机制，确保双方能够充分理解彼此的需求和要求。在审计过程中，要及时发现问题并与被审计单位进行沟通，确保审计工作顺利进行。
加强审计质量管理和控制
审计机关应建立和完善审计质量管理和控制体系，对审计工作的全过程进行监督和管理。通过制定科学合理的审计计划、明确审计目标和范围、加强审计过程中的质量控制等措施，确保审计工作的质量和效果。