随着2012年液晶拼接屏市场日渐火爆，厂家工程商之间竞争趋向激烈。新加入的长虹、创维、tcl实力不容小觑，但是主要竞争应该属于三星与夏普之间。占据市场百分之八十份额的三星与夏普谁的实力更强,行业常用到的三星液晶拼接屏与夏普液晶拼接屏又有着怎样的区别？
三星液晶拼接屏与夏普液晶拼接屏比较
首先，三星液晶拼接屏与夏普液晶拼接屏都是大品牌。
三星、夏普是电子产品行业巨头。旗下所生产的液晶电视、电子炉等产品市场反响良好。作为科技领先企业，三星、夏普都不断进行着产品革新。所以从品牌来看，三星液晶拼接屏、夏普液晶拼接屏绝对质量过硬。从产品品种分析来说三星液晶拼接屏型号较多，拼接屏这块有40英寸窄边液晶拼接屏、46英寸窄边液晶拼接屏、46英寸超窄边液晶拼接屏、55英寸超窄边液晶拼接屏，夏普仅有60英寸超窄边液晶拼接屏。对于用户选择，三星可以提供更多设计方案，更多尺寸选择。但是我们也看到，夏普60英寸超窄边单屏尺寸大于三星产品，同样单屏数量，拼接墙明显面积更大，也是因为这个原因，夏普液晶拼接屏同样广受市场青睐。
另外，液晶拼接屏面板核心技术一直掌握着液晶拼接屏市场。
而国内掌握液晶拼接屏面板核心技术只有三星、夏普、lg，其中三星、夏普面板技术更加强大，结合早期led背光液晶电视成熟技术，三星、夏普面板技术领先其他品牌。但是三星液晶拼接屏与夏普液晶拼接屏面板区别还是很大的。首先三星推出的液晶拼接屏面板类型，是在mva面板的基础上进一步发展和提高，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升可以获得优于mva的亮度输出和对比度。此外在这两种类型基础上又延出改进型s-pva和p-mva两种面板类型，在技术发展上更趋向上，可视角度可达170度，响应时间被控制在20毫秒以内(采用overdrive加速达到8msgtg)，而对比度可轻易超过700:1的高水平，三星自产品牌的大部份产品都为pva液晶面板。
而夏普液晶拼接屏采用的是ips型面板：它也是目前主要的一种液晶面板类型，由日本日立于2001年推出，液晶分子平面切换的方式来改善视角，利用空间厚度、摩擦强度并有效利用横向电场驱动的改变让液晶分子做最大的平面旋转角度来增加视角;在商品的制造上不须额外加补偿膜，显示视觉上对比也很高。在视角的提升上可达到160度，响应时间缩短至40ms以内。所以ips型液晶面板具有可视角度大、颜色细腻等优点，看上去比较通透，不过响应时间较慢和对比度较难提高也是这类型面板一个比较明显的缺点。ips即第一代ips技术，它已经实现了较好的可视角度。而s-ips则为第二代ips技术，它又引入了一些新的技术，以改善ips模式在某些特定角度的灰阶逆转现象。区别两种面板的最便捷方式是用手指在显示屏触摸一下，有拖痕的是三星液晶面板，没有拖痕的是夏普液晶面板。从两种面板来看，夏普液晶拼接屏与三星液晶拼接屏都是采用国际先进面板，性能稳定性可靠，都可以实现开窗漫游、画中画、叠加功能。
三星液晶拼接屏与夏普液晶拼接屏比较的第三点是价格比较。
价格一直是市场的导航，虽然三星是液晶拼接屏开创者，但是这几年，三星液晶拼接屏价格却并没有下降，甚至55英寸液晶拼接屏价格令一般单位遥不可攀。而夏普液晶拼接屏更高，一般市场价格高达单屏10万左右，也是令采购部望而却步。目前市场价格导向控制在三星与夏普厂家，所以三星、夏普液晶拼接屏价格也是市场主流价格。不过从市场销售数据分析，三星液晶拼接屏价格更被看好。夏普液晶拼接屏价格多被高端领域甲方接受。从整体销售来看，三星、夏普市场销售主体份额各有千秋。
总之，三星液晶拼接屏、夏普液晶拼接屏品牌都很大，质量很可靠，价格也不低。要从中选择一个最好的是一件很困难的事情。结合自身经济实力与项目实际环境选择合适自身的液晶拼接屏。不选最贵，也不选名气最大，选择最适合项目的液晶拼接屏产品才是正道。