美国版权侵权的判定方式有哪些？

一、侵权行为的原因：
1. 经济利益驱动：正版作品授权费用高，一些人为节省成本未经许可使用版权作品获取商业利益，如未经授权使用图片制作广告。
2. 法律意识淡薄：部分人对版权法认识不足，不清楚行为是否侵权，如自媒体创作者引用他人文章未正确标注出处。
3. 获取正版资源困难：某些情况下获取正版作品渠道有限，导致人们使用未经授权的副本，如绝版书籍难以购买，有人会扫描或复印。
二、侵权行为的范围：
1. 复制行为：未经版权所有者许可对受版权保护的作品进行全部或部分复制，如复制书籍、音乐专辑、电影等。
2. 发行与传播：分发、销售、出租、网络传播未经授权的版权作品。
3. 衍生创作：在未获原作者授权的情况下，基于原版权作品进行改编、翻译、注释、整理等衍生创作活动。
4. 公开表演与展示：未经版权所有者同意，在公开场合表演音乐、戏剧作品，或展示艺术、摄影作品等。
三、侵权的责任与损害赔偿：
1. 民事责任：
①禁令：版权所有者可向法院申请初步或永 久禁令，阻止侵权行为继续。
②赔偿损失：版权所有者有权要求侵权方赔偿实际损失，包括版权作品价值减少、利润损失等，侵权方的获利也可能需赔偿给版权所有者。
③支付合理费用：版权所有者维权产生的合理律师费、诉讼费等，在某些情况下可要求侵权方承担。
2. 刑事责任：故意侵权且为商业利益或个人经济利益，或涉及大量复制且价值较高等情况，可能构成刑事犯罪，会面临监禁和罚款。
四、判定标准：
1. “接触+实质性相似”标准：
①接触的认定：原告需证明被告有接触到原告作品的可能性，可通过直接证据或旁证证明，如作品传播度、被告与原告作品的接近程度等。
②实质性相似的认定：区分作品中受版权保护的部分和不受保护的部分，判断两部作品在受保护的表达部分是否存在较高程度的相似。
2. 三步判断法（“抽象-过滤-比较”）：
将原告作品按组织结构和处理流程分解，剔除不受版权法保护的内容，再将过滤后的原告作品与被告作品对比，确定是否侵权，适用于复杂作品的侵权判定。
3. 合理使用的判定：
判断被告对作品的使用是否符合合理使用原则，如使用目的是否为评论、新闻报道、教学等，使用的部分占原作品的比例及重要性，使用行为对原作品市场的影响等。