一、理解 TRO 内容
1. 研读文件:
仔细阅读 TRO 文件，明确原告方信息、被指控侵权的商标详情，包括商标名称、注册号、核定使用商品或服务类别等。同时，关注文件中指出的侵权行为表现，如在哪些商品或服务上使用了与原告商标近似的标识，侵权行为发生的场所和渠道等。
2. 确定限制和要求:
搞清楚 TRO 对自身商业活动的限制范围。例如，是否被要求停止生产、销售带有特定标识的商品，是否要停止在特定广告宣传、网络平台中使用相关商标元素，以及是否需要暂停相关域名的使用等。还要明确 TRO 的有效期限和相关特殊规定，如是否需要向法院提供保证金。
二、分析侵权情况
1. 商标对比:
将自己使用的商标与原告商标进行全面对比。从商标的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等要素入手，分析两者在视觉、听觉、含义等方面的相似程度。同时，考虑商标所使用的商品或服务类别是否相同或近似，判断是否存在混淆可能性。
2. 商标有效性审查:
对原告商标的有效性进行初步评估。检查其是否在有效期内，是否存在连续三年未使用的情况（可作为可能的抗辩理由），商标的注册过程是否符合法律规定等。若发现商标可能存在无效的情形，可进一步收集证据。
三、收集证据
1. 不侵权证据:
收集能够证明自己使用商标不构成侵权的证据。比如，自己使用商标早于原告商标注册时间的证据（如在先使用的合同、发票、广告宣传资料等），或者能够证明自己商标有独立创作来源的证据（如设计初稿、创作思路记录等）。
2. 合法使用证据:
如果是基于授权、合法受让等方式获得商标使用权利的，要准备好相关的授权书、转让协议等文件，以证明自己对商标的使用是合法的。
四、选择应对策略
1. 协商和解:
如果评估认为自己存在一定侵权风险，或者继续对抗可能导致更大损失，可以考虑与原告方协商和解。主动与对方沟通，尝试了解对方的诉求和可接受的解决方案，如支付一定的许可费用、调整商标使用方式等，争取达成和解协议。
2. 积极应诉:
如果认为自己不构成侵权，或者对方的要求不合理，可以选择积极应诉。聘请专业的商标律师，根据收集的证据制定应诉策略。在规定时间内向法院提交答辩状，阐述自己的观点和理由，积极维护自己的商标权益。在诉讼过程中，严格遵守法律程序，配合律师的工作。
