GRS 认证审核中，容易出问题的环节主要包括以下几个方面：
1.原料追溯与管理
问题：企业无法提供完整的原料追溯系统，无法证明原料的来源和再生成分比例。原料没有来自认证过的原料供应商，或缺乏 TC 证书（交易证书）。
影响：这会导致认证机构无法确认原料的合规性，从而影响整个认证过程。
2.生产现场管理
问题：GRS 物料存放和生产区域在存放前未进行彻底清洁，原料未放置在专门的 GRS 原料存放区，与其他普通材料混合。未使用专门的 GRS 周转工具进行领料和运送。
影响：这可能导致交叉污染，影响产品的再生材料纯度和质量。
3.标识与记录
问题：每个 GRS 的存放、生产区域及周转工具没有明确的 GRS 标识，生产操作人员无法清楚辨认。文件记录不完整，缺乏必要的采购、生产、出货等质量平衡表。
影响：这会影响产品的可追溯性，使得认证机构无法确认产品的合规性。
4.环境管理与社会责任
问题：企业的环境管理系统不完善，未对能源使用、用水、废水、废气等进行有效管控。社会责任实践不足，如员工权益保护、工作场所安全等方面存在问题。
影响：GRS 认证不仅关注产品的再生材料含量，还强调企业的环境和社会责任。这些方面的不足会影响企业的整体认证结果。
5.化学品管理
问题：生产过程中使用的化学品未得到妥善管理，缺乏单独的仓库和二次容器，没有化学品的管理制度和使用记录。使用了禁用的化学物质。
影响：这可能导致产品不符合环保要求，影响消费者的健康和安全。
6.供应链审查与管理
问题：企业未对其供应链进行全面的审查和管理，供应商和分包商未持有 GRS 证书。申请 TC 时，分包商信息未及时添加到 GRS 证书上，或分包商的 GRS 证书已失效。
影响：GRS 认证要求整个供应链都符合标准，供应链中的任何一个环节出现问题都可能影响整个认证结果。
7.证书与标识使用
问题：企业未正确区分和提供 SC（范围证书）和 TC（交易证书），或在产品上错误使用 GRS 标识。
影响：这可能导致法律纠纷和品牌形象受损。