美国陆军准尉亚伦·麦克伦登在《特种作战杂志》发表文章指出，随着美军从反恐战争向大规模作战行动转型，必须将机动性和敏捷性置于过度防护和冗余装备之上。现代士兵背负的装备重量远超以往，严重削弱了机动能力，加剧了体能消耗，并直接降低了杀伤效率。
回顾二战时期，盟军与轴心国步兵的负重清单相对精简：仅携带武器弹药、一至两夸脱水、备用袜子、雨衣、一至两日口粮及携行背心。相比之下，现代美军步兵的装备清单则显得臃肿不堪，包括备用靴子、两套制服、五双袜子、五件上衣、五至十份即食口粮、四夸脱水、睡眠系统、斗篷、工具、双倍基础弹药基数、防弹衣、头盔及夜视仪等。尽管当时盟军拥有强大的工业后勤支持，但深入敌后的特种（如 Jedburgh 小队）仍高度依赖战场回收来维持攻势，而非单纯依靠标准后勤补给。
麦克伦登将这一问题置于更广泛的制度转型背景下，认为陆军必须重新审视作战条令、力量结构及保障实践。过度依赖防护、后勤和技术方案，反而可能制造新的脆弱性而非优势。他主张，实战效能取决于在 contested 环境中能否快速机动、承担风险并具备作战适应性。
战场回收不仅帮助二战减轻了负重，更使其能够超越对手、延伸作战半径，这是单纯依赖标准后勤无法实现的。未来的战场将由那些能“想得更深、动得更快、跑得更猛”的赢得，而非被各种应急预案压垮的。真正的终极防护，是凭借轻装、敏捷且持续致命的力量，在对手有效反应前将其彻底压制。
马修·哈德曼准将和伊恩·麦康奈尔中校在《军事评论》的文章中也持相同观点，强调特种作战（SOF）在大规模作战中必须保持小 footprint、高敏捷性，并与常规深度融合。他们指出，通过分布式行动、灵活的指挥关系及最小化后勤负担，SOF 能在嵌入大时保持机动性并扩大战场影响力。这进一步印证了行业共识：未来作战效能将取决于能否轻装上阵、快速适应，而不被自身复杂的保障体系所束缚。
对于中国军事研究者而言，这一趋势揭示了“重装备依赖症”的潜在风险，提示我们在推进国防现代化过程中，需警惕装备堆砌带来的机动性下降，应更加重视轻量化、模块化及分布式作战能力的建设，以应对未来高强度对抗环境下的不确定性。