英国伦敦莱斯特广场（Leicester Square）近期因一起大型户外广告计划引发激烈争议，最终被当地规划部门正式否决。该项目由Banner Holdings Limited提出，计划在查令十字路39号安装五块巨型LED显示屏，形成连续的静态广告光带。然而，由于该建筑位于莱斯特广场保护区内，规划部门要求任何改动都必须“保护或提升”该区域的整体风貌，而新方案显然未能通过这一核心审查。
在听证会上，威斯敏斯特市议会规划小组主席帕特里克·利利（Patrick Lilley）直言不讳地指出，这些屏幕的规模和亮度过于夸张，“更适合巴黎迪士尼乐园”，而非伦敦的历史文化街区。他特别强调，强烈的闪烁灯光将对患有视觉处理障碍的人群造成严重干扰，使该区域变成视障人士的“禁地”。市民迈克尔·赖利（Michael Reilly）也发声支持，称莱斯特广场不应成为无法忍受过度感官刺激者的禁区，当地有数千名居民面临同样的困扰。
尽管有议员如路易丝·海姆斯（Louise Hyams）认为莱斯特广场作为伦敦娱乐中心，适合安装巨型LED屏以支持商业发展，且建筑师亨利·斯奎尔（Henry Squire）辩称这能兼顾商业与街区特色，但规划小组最终仍决定驳回申请。官方在决定草案中明确表示，五块LED屏的累积光效、过高位置及巨大尺度，将严重破坏建筑外观及保护区的原有风貌，甚至损害周边二级保护建筑（如希波德罗姆赌场）的环境协调性。
这并非莱斯特广场首次陷入环境争议。去年，伦敦市法院已裁定该广场的噪音问题对周边办公人员构成了“心理折磨”。全球广播公司（Global Radio）等机构曾投诉街头艺人循环播放的高分贝音乐，导致员工无法正常办公，甚至被迫躲进储物间。法院指出，虽然音量是主因，但重复、低质的表演加剧了这种不适，被形容为一种“非法但有效的心理战术”。威斯敏斯特市议会随后被责令禁止街头艺人进行无限循环的扩音表演，并承诺加强执法力度。
对于中国出海企业而言，这一案例极具警示意义：在欧美成熟市场，城市公共空间的视觉与听觉环境受到严格法律保护，过度商业化的广告装置极易因“破坏街区风貌”或“影响特殊群体”而被否决，企业在进行海外营销布局时，必须将环境合规性与社会包容性置于首位。
