2026年2月25日，美国第九巡回上诉法院的法官小组发布了一项临时行政命令，暂时阻止了加利福尼亚州实施一项要求联邦执法人员必须公开佩戴身份标识的法律。这一裁决使得加州新通过的《反监视法案》（AB 805）中关于联邦警员必须展示包含机构名称和姓名或编号的可见身份牌的规定，目前无法生效。
加州州长加文·纽森于去年9月签署了该法案，同时签署的还有另一项《反秘密警察法》，该法禁止执法人员在执行公务时佩戴口罩，仅对卧底行动和SWAT特种等特殊情况予以豁免。然而，联邦法官克里斯蒂娜·斯奈德于2月9日裁定，由于该禁令对州警和联邦警员存在区别对待，构成了对联邦执法人员的歧视，因此暂时搁置了《反秘密警察法》的执行。
这两项法律原定于今年1月1日生效，但鉴于联邦政府与加州政府之间的法律纠纷尚未解决，加州总检察长罗布·邦塔已决定暂缓执行任何相关条款。根据司法文件显示，第九巡回上诉法院将于3月3日在帕萨迪纳的理查德·H·钱伯斯法院举行听证会，以决定是否继续维持目前的临时禁令。
这一事件反映了美国联邦制下州权与联邦权力的持续博弈，加州试图通过立法加强对联邦执法行为的透明度监管，而联邦政府则强调其执法行动的独立性和豁免权。对于中国行业从业者而言，此类跨国法律冲突提醒我们，在涉及跨境业务或国际协作时，必须密切关注当地法律环境的动态变化，尤其是涉及执法权限与监管边界的敏感议题，提前制定合规预案以应对潜在的制度性摩擦。