阿根廷总统米莱近期多次提及天然气管道钢管价格对比，称过去每吨钢管售价高达4000美元，而近期印度企业Welspun的报价仅为1400美元。这一说法引发行业关注，但事实核查显示，两次招标发生在截然不同的宏观背景下，直接比较价格并不科学。
2022年2月，阿根廷政府启动“佩里托·莫雷诺”天然气管道项目（原内斯托·基什内尔管道），由国有企业Enarsa负责采购。由于当时全球供应链受新冠疫情冲击，且俄乌冲突爆发导致原材料和海运成本飙升，最终由Techint旗下Tenaris Siat以每吨3000至3200美元（不含税）的价格中标。若计入增值税，实际成本接近3900美元，与米莱所述数据基本吻合。
相比之下，2025年底，南方能源公司（Southern Energy）启动“阿根廷液化天然气”项目，向印度Welspun采购钢管。该项目旨在将瓦卡穆埃塔天然气输送至里奥内格罗海岸进行液化出口。尽管Welspun报价仅为每吨1400美元（不含税），但这一价格优势得益于多重因素：一是国际大宗商品价格回落，2025年底热轧钢价较2022年下降38%；二是液化天然气价格暴跌66%；三是海运成本减半。此外，该项目享受阿根廷“大型投资激励计划”（RIGI）的关税豁免政策，进一步降低了综合成本。
Techint方面回应称，其最初报价为每吨2090美元，在Welspun提出更具竞争力报价后，主动降价24%。但公司强调，印度企业的报价涉嫌“倾销”，因其使用中国原材料并以低于成本价销售。同时，Techint指出两次招标在交付周期、银行担保要求及技术标准上存在显著差异，若按2022年同等条件重新评估，Welspun报价将升至每吨1596美元。
行业专家指出，这是阿根廷70年来首次本土唯一钢管制造商在价格竞争中落败，反映出全球供应链重构与地缘政治对能源基础设施成本的深远影响。对于中国能源企业而言，关注海外项目招标时需综合考量宏观经济周期、区域冲突风险及当地政策优惠，避免仅凭表面价格做出判断。