据《坦帕湾时报》周一获得的报告披露，位于佛罗里达州希尔斯伯勒学院的新球场项目，其屋顶建设成本可能比原计划高出至少3亿美元。这份由建筑巨头斯堪斯卡（Skanska）受坦帕体育管理局委托进行的初步分析显示，光芒队提出的网格壳屋顶方案“显著更重、结构更复杂且造价更高”。更令人担忧的是，报告指出该屋顶采用的塑料聚合物材料极易被风暴碎片破坏，一旦受损可能导致快速失压和雨水侵入。
然而，这份3月6日发布的报告可能已显滞后。随后的通讯记录显示，光芒队已修改了屋顶设计参数，与1月份提供给斯堪斯卡的数据存在差异。斯堪斯卡方面随即警告，原有分析可能不再适用，若需更新评估将产生额外费用。光芒队首席执行官肯·巴比（Ken Babby）在周一致体育管理局首席执行官埃里克·哈特（Eric Hart）的信中表示，球队正持续优化设计以确保2029年开幕日顺利启用，并承诺“承担所有超支成本”，即将提交融资方案。
美国职业体育场馆建设通常涉及复杂的公私合作模式，佛罗里达州作为体育产业重镇，其大型场馆项目往往需要地方政府提供土地或税收优惠，但同时也需严格管控财政风险。希尔斯伯勒县副行政官格雷戈里·霍韦德尔（Gregory Horwedel）在邮件中向委员们强调，该县“不愿承担开发风险”，更不愿因项目超支而危及AAA级信用评级或支付无公共效益的款项。斯堪斯卡报告指出，原方案需建造63座高达135至245英尺的临时塔架，这将大幅增加成本、风险及工期。
针对材料隐患，斯堪斯卡的合作伙伴马菲斯工程（Maffeis Engineering）建议采用符合美国职棒大联盟标准且避开坦帕国际机场限高区的桁架拱形屋顶方案，预计可节省约6000万美元。坦帕市议会议员艾伦·克莱登因（Alan Clendenin）指出，目前项目设计仍有20%的不确定性，但光芒队作为主要出资方，其超支部分将完全由球队自行承担，而非纳税人买单。目前双方正处于谈判的关键阶段，克莱登因表示虽然整体方向积极，但在所有法律文件签署前仍无法百分之百确定。
对于中国体育产业从业者而言，这一案例凸显了大型体育场馆建设中技术可行性与财政预算控制的紧密关联，特别是在采用创新结构方案时，必须提前进行严谨的第三方风险评估，避免因设计变更导致成本失控，这对国内正在推进的体育综合体项目具有重要的风险预警参考价值。