芬兰初创企业Donut Lab近期推出的所谓“超级固态电池”引发了行业广泛关注。该企业宣称其电池在能量密度、充电速度、寿命及安全性上全面超越现有锂离子电池，甚至有望取代内燃机。为回应外界质疑，Donut Lab委托芬兰权威检测机构VTT进行了一系列独立测试，并每周公布结果。然而，最新的测试报告却暴露出电池在高温环境下的严重缺陷，其宣称的“固态”特性也未能得到证实。
在最新的高温测试中，VTT对Donut Lab提供的电池进行了严苛的考验。测试显示，当电池在100摄氏度环境下放电后，其软包外壳失去了真空密封状态。VTT报告指出，这要么意味着外部空气和湿气渗入，要么意味着电池内部发生了化学反应产生了气体。无论是哪种情况，都表明电池已遭受不可逆的物理损伤。对于传统锂离子电池而言，空气和湿气进入内部极易引发燃烧或爆炸，因此受损电池已不具备继续使用的安全性。
尽管电池受损，Donut Lab方面却试图将重点转移到“电池未起火”这一结果上，以此证明其绝对安全性。然而，这种逻辑存在明显漏洞。如果电池外壳破损导致空气进入，那么“未起火”并不能证明内部化学体系的稳定性；如果气体是内部产生的，则说明电池内部结构已发生破坏。更令人质疑的是，测试过程中并未对受损原因进行深入的化学分析，而是直接进行了后续的充放电循环。结果显示，在经历几次循环后，电池容量迅速衰减至初始值的一半以下，且后续循环中容量不再恢复，这进一步证实了电池已彻底损坏。
此外，测试过程中还存在严重的逻辑矛盾。Donut Lab声称其电池能同时实现超高能量密度（400瓦时/千克）和极端快充能力，但在测试中，用于高温测试的电池（型号DL2）与用于快充测试的电池（型号DL3）并非同一款。VTT报告并未确认这两款电池规格完全一致，且始终未公布电池的具体重量，导致其宣称的400瓦时/千克能量密度无法被验证。这种“张冠李戴”的测试方式，无法证明单一产品能同时满足所有宣称的极端指标。
从技术细节来看，测试数据也显示出该电池与传统锂离子电池的高度相似性。其充电曲线遵循标准的恒流恒压（CC-CV）模式，放电截止电压为2.7伏，这是典型液态锂离子电池的特征，而非固态电池通常具备的更宽泛的电压窗口。在快充测试中，电池在90摄氏度时因过热被迫中止，且能量损耗高达15%，这与传统锂离子电池在快充时的表现如出一辙，并未展现出固态电池应有的低内阻和高热稳定性优势。
芬兰作为北欧重要的工业国家，拥有VTT这样的顶尖科研机构，其测试标准通常被视为欧洲乃至全球的行业标杆。然而，Donut Lab在测试中表现出的数据缺失和逻辑跳跃，反映出初创企业在面对严苛科学验证时的压力。目前，全球固态电池研发仍处于攻坚阶段，尚无一款产品能完全商业化并满足所有理论指标。Donut Lab试图通过“每周发布测试”的营销手段来建立信任，但实际数据却暴露了其技术成熟度的不足。