“有的人通过语言影响世界，有的人通过行动改变世界，有的人制造噪声转移注意力”，柴静通过视频引起了大家对环境问题的关注，也引起了一些与环境治理本身根本无关的讨论乃至争议。
在这里，被柴静和讨论柴静刷屏了的各位，如果愿意听的话，主页菌想要分享一个有关“环保”、“行动”、和“技术”的故事。
故事的主人公，我们暂且称他为c，大学本科学的是材料专业。
2012年的时候，作为一名湖南人，c注意到越来越多有关湖南镉大米的新闻，他说这些新闻对于祖辈都是农民的他触动很深，由此他开始关注这个问题，并想到做水稻田重金属去除，为农民做些什么。
他开始读大量文献，比较研究了三四种去除方案后，在实验室做了一些合成，筛选出一种个人觉得比较有把握的方案。
13年4月，c联系了中国水稻研究所的所长和副所长，其中李西明副所长给了他回复，并推荐他联系这方面的专家邵国胜副研究员，很快，c又得到了邵博士的回应，一通电话之后，c买了当天去浙江富阳的车票，与邵博士当面讨论自己的方案。
c学长说，邵博士当时给他的方案提了三个需要解决的问题，第一是成本，对于农民来说，可以接受的每亩水稻的处理成本是20元；第二，水稻重金属去除机制的复杂性与重金属废水不一样（c学长当时正在研究重金属废水处理且有所收获），稻田里的菌落可能对投入的药剂有影响，菌落会不会降解药剂，会不会有副反应，有些重金属对水稻成长是有利的（如铜），这些因素都会直接决定方案的成败；第三，能否从源头控制水稻田重金属污染问题，例如控制重金属废水的排放。
c学长告诉邵博士，控制成本他可以做到，且他当时已经在申请注册自己的公司，生产处理重金属废水的机器。毫无疑问，邵博士表示愿意支持c学长去除水稻田重金属的实验方案。c回到北京后又核实了一遍自己样品在水中的实验效果，就将样品寄给了邵博士。
水稻种植是个漫长的过程，加上前后长长的准备期，8个月后，实验才完成，可惜效果并不理想。邵博士帮助c总结了两种分析：一是产品失效；二是当年高温，水稻生育后期早衰；c学长又查看了大量的资料，更加深刻地认识到这个问题的复杂性，需要耗费多少时间和精力。
c学长是一个踏实做事的人，这次的尝试之后，决定先专注于重金属废水的处理研究，这就是他目前在做公司的产生背景，这就是他的故事。
言者有心，听者也有意。关注这个平台的亲们，或多或少都对技术有一些兴趣，主页菌将这个有关“想法”、“能力”和“执行力”的故事分享给大家，希望每一位听众能够有一点收获，有些许的触动，也在关注环境话题的时候，有一些印象。
注：c学长，真名陈家轲，清华大学材料科学与工程系在读硕士研究生，北京弱水无极环保科技有限公司创始人兼ceo