要判断巴基斯坦企业审计方法与策略的有效性，可以从以下几个方面进行考量：
1. 合规性：检查审计过程是否符合巴基斯坦的相关法律法规、审计准则以及会计准则的要求。如果审计工作能够确保企业在财务报告和运营方面遵守当地的规定，那么可以认为方法和策略在合规性方面是有效的。
2. 审计质量：评估审计报告的质量，包括其准确性、完整性和清晰度。高质量的审计报告应该能够清晰地阐述审计的范围、程序、发现的问题以及结论，并且没有重大的错误或遗漏。
3. 风险识别与评估：观察审计方法是否能够有效地识别企业面临的各种风险，包括财务风险、经营风险和合规风险等。如果能够提前发现潜在的风险并提供合理的建议，说明方法和策略具有较好的效果。
4. 内部控制改进：判断审计是否有助于企业改进其内部控制体系。有效的审计应该能够指出内部控制的薄弱环节，并提出可行的改进措施，从而提高企业的运营效率和财务报表的可靠性。
5. 财务报表的可靠性：通过比较审计前后财务报表的准确性和透明度，来衡量审计方法的有效性。如果审计能够显著提高财务报表的真实性和可信度，那么可以认为是有效的。
6. 成本效益：考虑审计方法和策略的实施成本与所带来的效益之间的平衡。如果在合理的成本范围内实现了预期的审计目标，那么可以认为具有较好的成本效益。
7. 客户满意度：征求被审计企业的意见和反馈，了解他们对审计过程和结果的满意度。如果企业认为审计对其运营和管理有积极的帮助，并且对审计工作表示认可，这在一定程度上反映了审计的有效性。
8. 行业认可：关注审计工作在行业内的声誉和认可程度。如果同行和专业机构对审计方法和策略给予积极评价，这也是有效性的一个体现。
9. 后续跟踪：考察对审计发现问题的后续跟踪和整改情况。如果企业能够按照审计建议进行整改，并且取得了积极的效果，那么说明审计方法和策略具有实际的指导意义。
综合以上多个方面的评估，可以较为全面地判断巴基斯坦企业审计方法与策略的有效性，并根据评估结果进行必要的调整和改进。
