俄乌冲突爆发四周年之际，欧洲能源供应链的脆弱性再次成为焦点。位于乌克兰境内的德鲁日巴（Druzhba）输油管，这条连接俄罗斯与中东欧的能源大动脉，因近期中断而引发匈牙利和斯洛伐克两国的强烈不满，并将乌克兰推向了与欧盟内部盟友对立的边缘。
这条全长约4000公里的输油管始建于20世纪60年代苏联时期，旨在向东欧输送石油。2022年欧盟对俄实施制裁后，其北段（通往波兰和德国）已关闭，但南段经乌克兰通往匈牙利和斯洛伐克的线路仍享有豁免权继续运行。数据显示，匈牙利约86%的石油供应依赖俄罗斯，斯洛伐克更是几乎完全依赖该管道，两国在能源替代方案上极为匮乏。
今年1月底，该管道因无人机袭击受损，导致输油中断。基辅方面指责是俄罗斯所为，而莫斯科则称乌克兰在2月下旬袭击了俄罗斯境内的泵站，切断了油源。匈牙利和斯洛伐克认为，乌克兰方面阻碍了管道的修复与重启，并指责其违反欧盟-乌克兰联系国协定。斯洛伐克情报部门甚至报告称，管道修复工作早已完成，但重启迟迟未获许可。
作为反制，匈牙利于2月22日宣布，在石油供应恢复前，将否决欧盟向乌克兰提供的900亿欧元贷款计划，并阻止第20轮对俄制裁方案的通过。斯洛伐克总理菲科随即宣布暂停向乌克兰紧急供电，并威胁若局势不改善，将重新考虑乌克兰加入欧盟的立场。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯对此表示遗憾，强调成员国必须履行承诺，但制裁计划的通过时间已因此变得不确定。
对于中国能源企业而言，这一事件再次警示了地缘政治风险对全球能源供应链的深远影响。在追求能源多元化的同时，如何评估并规避因国际冲突导致的区域供应链中断风险，将是未来布局海外能源项目时必须考量的核心议题。