律师接受委托后，应当先将委托人签署的委托书、律师事务所公函及律师证复印件，递交办案机关，之后再安排会见事宜。这是因为根据法律规定，律师接受委托后应及时告知办案机关，且律师可以通过向侦查机关递交手续了解案情及嫌疑人关押地点。若律师未履行递交手续义务，看守所可能会以未告知为由拒绝会见，导致律师无法及时会见犯罪嫌疑人，影响案件的进展。
（二）会见被监听的风险法律虽规定律师会见不被监听，但实际情况难以确定。律师在会见时应有被监听的意识，并将此情况如实告知被会见人。因为律师与犯罪嫌疑人的谈话可能引发不利于犯罪嫌疑人权利保障的后果，且当事人可能怀疑律师不保密而投诉。例如，若律师与犯罪嫌疑人无话不谈，可能产生弊端，当事人可能认为律师不遵守保密和忠诚的职业道德，从而向相关部门投诉。
（三）提供咨询时的风险在向犯罪嫌疑人提供咨询时，律师只能讲清法律规定，不可教其如何陈述。在侦查阶段，律师向犯罪嫌疑人提供咨询过程中，应当让其根据法律的规定，如实陈述案件事实。如果律师教唆作虚假供述，将面临被投诉、处罚的风险。
（四）解答问题的风险律师解答犯罪嫌疑人问题需用法律条文等，不可引导、唆使作虚假辩解。当犯罪嫌疑人提出明确问题时，律师应以法律规定及解释、法律原则及解释、基本法理、实践规则等进行回答。若犯罪嫌疑人按律师明确的回答去做而又造成不利影响，其会投诉律师；律师教唆、引诱犯罪嫌疑人作虚假辩解，也会遭到处罚。
（五）调查取证的风险在侦查阶段，除 “犯罪嫌疑人不在现场、未达刑事责任年龄、系不负刑事责任的精神病人三类情形” 外，律师不得调查其他证据。如果律师在侦查阶段全面展开调查，可能与国家机关的侦查权存在冲突。律师取到定罪或罪重的证据，不交出来可能涉嫌帮助伪造、隐匿、毁灭证据罪，被追究刑事责任；若将对犯罪嫌疑人不利的证据提供出来，又违反《律师法》规定，违反职业道德，会遭受行业处罚。
律师在接待家属时需注意传递信息的范围。不可以将案件细节透露给委托人，更不可以透露给委托人以外的其他人。作为委托人的家属，有权向受委托的律师了解工作情况，但律师需把握好度，避免传递可能导致串供等的内容，否则可能面临风险。
（七）传递家信的风险律师不得秘密夹带家属信件物品，不得传递暗语，不得让犯罪嫌疑人签署特定法律文件。若违反规定，可能涉嫌犯罪。例如，有些看守所规定律师不得向犯罪嫌疑人传递信件和物品，违反可能导致向司法行政部门发出处罚建议书；有些话可能是暗语，传递有串供之嫌；有些法律文件涉及犯罪嫌疑人转移财产等行为，不能让其签署，否则可能涉嫌犯罪。
（八）案卷使用方面的风险在使用案卷过程中，律师可能面临不当操作导致的风险。例如，可能出现泄露案卷内容、篡改案卷信息等情况，这些不当操作可能会使律师面临纪律处分甚至法律责任。同时，律师在使用案卷时应遵守相关规定，确保案卷的安全性和完整性。
（九）核实证据方面的风险核实证据过程中可能因操作不当引发风险。律师需要准确判断证据的真实性、合法性和关联性，若未能做到，可能影响辩护效果。例如，律师可能误将虚假证据作为有效证据使用，或者未能发现证据中的瑕疵，导致在庭审中处于被动地位。
（十）出庭辩护的风险出庭辩护时可能因表现不佳或策略不当影响辩护效果，甚至可能面临其他风险。律师在庭审过程中应规范辩护行为，听从法官指挥，避免与法官发生冲突。如果不听从法官指挥，可能会被视为扰乱法庭秩序，导致被驱逐出法庭、罚款、司法拘留、建议进行xingzhengchufa等结果。同时，律师应制定合理的辩护策略，充分准备辩护材料，以提高辩护的成功率。
刑事辩护律师面临的风险一部分源于自身。有的律师知识不足，理论水平不高，技能不扎实，办案能力不强，这可能导致对案件性质的误判或者办案程序出现错误。例如在分析案件时，可能因对法律条文理解不透彻而错误判断案件走向。有的律师因自身不够细心，在文书写作、文本签字等方面出现失误给当事人造成利益的损失。比如在撰写法律文书时出现错别字或者关键信息填写错误。有的律师开庭准备不足，在法庭上不能抓住案件重点，证据准备不够充分等，使得在庭审过程对当事人的有利观点得不到充分的表达，也难以得到法官的支持，损害当事人的合法权益。还有的律师自律性不强，追名逐利，随意对当事人承诺，甚至为了赢得官司不择手段，将自己置于危险的境地。比如为了迎合当事人的要求，做出不恰当的承诺，或者采取不正当的手段获取证据。
（二）当事人原因当事人也可能给律师带来风险。律师在为当事人辩护时，与当事人的利益在一定程度上是一致的，但有的当事人为了自身利益，可能引诱律师为其进行不法活动。例如，当事人可能承诺给予律师高额回报，让律师采取不正当手段影响案件走向。或者为了保全自己，把本来因为自身原因产生的不利后果推给律师。有的律师因为自身经验不足，或过分相信当事人，使得自己吃了哑巴亏，承担了本不应该自己承担的风险。
（三）公检法机关原因辩护律师与追诉机关利益诉求相对立，这也可能导致风险产生。辩护律师需要在对犯罪嫌疑人、被告人的指控中找寻犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的证据，在强大的公权力面前维护当事人的合法权益不被侵犯，其在susong中的利益诉求与追诉机关是相对立的。因此，当被追诉者在与律师会见后，改变原来的供述，辩护律师很有可能因 “毁灭、伪造证据，或帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证” 为由被起诉。原本帮助被告的律师自己也反倒成为了被告，这对任何一位律师来说都是极大的风险，不仅意味着自己的律师执业生涯可能就此断送，更有可能面临牢狱之灾。
三、风险规避操作指引（一）树立风险防范意识刑事辩护律师应树立全面的风险防范意识，这包括自我保护意识、依法执业意识、质量意识、职责意识等多个方面。自我保护意识是律师在执业过程中的重要保障，只有充分认识到执业风险的存在，并时刻保持警惕，才能在复杂的刑事辩护工作中保护好自己。依法执业意识要求律师严格遵守法律法规和职业道德规范，不得有任何违法违规行为。质量意识则强调律师要注重办案质量，确保每一个环节都做到严谨、准确，避免因工作失误而引发风险。职责意识要求律师明确自己的职责所在，根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的susong权利和其他合法权益。只有树立起这些意识，律师才能在执业过程中重视风险及其防范，为自己的职业发展保驾护航。
严格遵守执业规范是刑事辩护律师规避风险的关键。律师不得有私自接受委托等违规行为，必须按照规定的程序和要求开展工作。在接受委托后，应及时将委托人签署的委托书、律师事务所公函及律师证复印件递交办案机关，之后再安排会见事宜。在会见过程中，要遵守法律规定，不得与犯罪嫌疑人无话不谈，避免因谈话内容引发对犯罪嫌疑人权利保障不利的后果。在提供咨询和解答问题时，要法言法语，客观实际，解释法律，不得教唆犯罪嫌疑人作虚假供述或引导、唆使犯罪嫌疑人作虚假辩解。在调查取证方面，要严格遵守法律规定，在侦查阶段，除 “犯罪嫌疑人不在现场、未达刑事责任年龄、系不负刑事责任的精神病人三类情形” 外，不得调查其他证据。在接待家属和传递家信时，要把握好度，不得透露可能导致串供等的内容，不得秘密夹带家属信件物品，不得传递暗语，不得让犯罪嫌疑人签署特定法律文件。在使用案卷和核实证据过程中，要确保操作规范，避免出现泄露案卷内容、篡改案卷信息等情况，准确判断证据的真实性、合法性和关联性。只有严格遵守执业规范，律师才能避免因违规操作带来的风险。
（三）注意自我保护在刑事辩护工作中，律师在调查取证等环节要谨慎选择调查对象和方式，避免留下把柄。根据当前刑诉法及司法解释的规定，辩护律师取得证据的方式有律师直接取证和申请检察院、法院取证两种。律师直接取证时，经证人或其他有关单位、个人同意后，可直接取证，但向被害人或其近亲属、被害人提供的证人取证的，必须经过检察院或法院的许可。申请检察院、法院取证时，应以书面形式，并说明理由，写明证据材料的内容或者需要调查问题的提纲。法院取证时，提供人必须签名，并盖章，法院应当出具收据，收集、调取证据材料后，应当及时通知律师查阅，并告知检察院。律师在调查取证过程中，要注意自我保护，调查什么、向谁调查、如何调查都应谨慎选择，避免因调查取证不当而引发风险。
（四）端正心态和位置在刑事susong中，刑事辩护律师不得罪公诉人、法官，以说服法官为主要任务，避免职业报复风险。控、辩、审三方虽然在法庭立场各异，观点不一，甚至控辩双方针锋相对，但共同追求的目标都是为了 “保护人权，公正司法”。律师在法庭不要以攻击对方作为追求目标，而应是以说服法官为主要任务。只要在法庭上说服了法官，就应适可而止，不要一定与公诉人争一言之短长。得理不饶人。庭审结束后，刑辩律师应主动上前与公诉人握手 “言和”，对公诉人行使职务的行为表示理解。从而xiaochu公诉人的对立情绪，防范因庭审中激烈的针锋相对而发生的执业风险。只有端正心态和位置，律师才能在刑事susong中更好地发挥自己的作用，同时避免职业报复风险。