荷兰阿姆斯特丹企业法庭近日就芯片制造商Nexperia与其中国母公司闻泰科技（Wingtech）之间的控制权纠纷展开听证，核心争议在于法院是否应启动深入调查，以核实前CEO、闻泰科技创始人张学政是否存在管理失职，以及是否应恢复中方对Nexperia的控制权。这场法律拉锯战已导致Nexperia运营陷入瘫痪，其欧洲生产基地与中国封装分销部门无法协同，严重拖累整体业务。
在听证会上，代表Nexperia的律师杰罗恩·范德施里克指控闻泰科技试图在困境中进一步 destabilize 公司，并声称闻泰科技曾于10月邀请中国政府对Nexperia实施出口限制，损害了企业与客户利益。而闻泰科技律师迪尔克-扬·杜因斯蒂则反驳称，张学政曾积极寻求替代方案以避免Nexperia被列入美国黑名单，并愿意在必要时调整公司治理结构。
冲突始于9月30日，当时荷兰政府以担忧运营和知识产权转移至中国为由接管Nexperia，但随后撤销该决定。10月7日，法院在初步裁定中指出存在“严重理由怀疑”公司管理不当，遂暂停张学政CEO职务，并将控制权移交荷兰律师。闻泰科技方面强调，目前并无证据表明存在非法转移资产行为，质疑荷兰政府干预的必要性。
杜因斯蒂在法庭上强调，Nexperia本质上是一个非荷兰主导的集团，若无其母公司与海外子公司支持将无法运转。他否认张学政因持有上海工厂（向Nexperia供应硅片）而存在利益冲突，称该指控是法院采取临时措施的片面依据。张学政虽未现身，但其律师强调其企业家背景，并表达对荷兰政府及司法决定的失望。
值得注意的是，2025年美、荷、中三国政府均曾对Nexperia实施或解除限制措施，初衷出于战略考量，却最终损害了汽车制造商等下游客户。Nexperia2024年营收达20.6亿美元，净利润3.31亿美元，若被拆分，客户可能转向其他芯片供应商。目前，该公司已停止向中国发货硅片，并计划投资2.6亿美元扩建马来西亚封装产能，以服务非中国客户；其东莞封装子公司已更名为“Nexperia中国”，拟以本土产能替代欧洲供应。
对于中国半导体企业而言，此案凸显了跨国运营中地缘政治与法律风险的双重挑战，未来出海需更重视合规架构设计与本地化治理策略，以应对类似控制权争议带来的供应链中断风险。
