Q1.合伙型基金，基金存续期届满，基金清算是否需要合伙人同意？
A：根据《合伙企业法》规定，合伙企业期限届满，或合伙人同意解散合伙企业，可以导致合伙企业清算。
根据《基金法》规定，《基金合同》期限届满或基金份额持有人决定终止《基金合同》，都可能触发基金清算。
因此，如果基金存续期限届满，按照《基金合同》的约定对基金进行清算，无需合伙人的同意。
Q2.清算报告是否必须由投资者签字？
A：AMBERS系统没有要求私募基金的清算报告必须由投资人签字，但中基协发布的《私募基金备案材料清单》关于“清算”部分明确：私募基金清算报告应当有私募基金管理人、托管人或投资人签章。
由此，除非基金合同有明确约定，否则，现行监管体系下，投资人在私募基金清算报告上签章不是必须的。
不过对于合伙型基金而言，其在清算时还应当满足《合伙企业法》的规定，合伙企业的清算报告需要合伙人签字，去工商办理注销登记时，工商也要求合伙人在清算报告上签章。但是否需要面签，现行法律规范体系还没有明确规定，各地工商要求也有差异，有些地方工商局要求自然人合伙人需要面签，以免出现代签情况，后续产生纠纷。
Q3.基金可能存在哪些债权人？作为投资人如何全面了解基金的对外负债？
A：目前来看，对于基金潜在的债权人，投资人很难全面了解，是一个“敞口风险”，投资人很难了解到管理人以基金的名义对外有哪些负债。
但基金也有这样的一个特点：一般在基金清算后的1-3年内，如果有没爆发债务风险，日后再爆发风险的可能性就比较低，因为存在诉讼时效的问题，超过3年都还没有爆发债务，那么即使日后再爆发，胜诉的可能性也很低。
这样一个“敞口风险”没有办法完全避免，核心还是管理人的道德水准，如果管理人能够勤勉尽责，忠实履行受托义务，完全按照《基金合同》约定，运营管理私募基金，那么私募基金对外负债的可能性就比较小，反之，基金对外负债的可能性就比较大。所以，应当尽可能能在《基金合同》中约定，当基金不可避免需要对外负债时的条件和程序（如需要大多数投资人的同意）。
即使做到以上安排，也可能存在管理人管理基金过程中，不履行基金对外负债时需要履行的程序，擅自以基金名义，让基金对外产生负担行为，如让基金对外举债，对外提供担保等。针对这种情况，管理人负有责任是毫无疑问的，但是投资人是否可以主张基金的对外负担行为无效，或者可撤销，或者解除？根据《民法典》的规定，需要看基金负担行为的对象，即第三人是否善意。如果第三人为善意，那么其权益应该得到保障，如果第三人非善意，那么其权益可能就不应受到保护。界定第三人是否“善意”，需要综合考虑第三人是否知道或者应当知道，基金对外产生负担行为时需要满足的条件和履行的程序。
由此，还是回到了《基金合同》中关于基金对外产生负担行为时的约定，除《基金合同》应当明确约定基金对外产生负担行为时的条件和程序外，《基金合同》好还应当在工商局备案，不建议工商备案的《基金合同》用简版，而上传基金业协会和实际遵守履行的《基金合同》与工商备案的简版《基金合同》大有差异。
Q4.如果基金LP之间对基金非现金资产的分配方式形成两种意见且出现僵持，可否按二分之一以上LP表决结果进行分配？
A：首先应该看LPA对非现金分配是否有特殊约定，如无，则应由清算组来确定采取何种分配方式（清算组可能也是投票决定）。但是如果LP人数不多，可以进行灵活性的安排，即可以有多种方式。如，基金持有上市公司的股票，部分LP主张抛售股票后进行现金分配，部分LP主张继续持有，那么可以选择按比例抛售部分股票后，现金分配给主张现金分配的LP，未抛售的股票继续持有待日后再分配给另外部分LP，或者直接将股票过户给主张继续持有股票的部分LP（当然此种方式涉及实操中的程序问题）。