针对目前房价上涨过快的城市实行以家庭为单位的限制购房的政策，主要内容是限制第二套或第三套商品住宅的购买，无论全额或是贷款， 因不同城市略有差异。
限购是一种赤裸裸的歧视
限购面前，人和人是不平等的。各地的限购都是内外有别，户籍制度成为天然的屏障，房子北京人可以买，外地人就不可以买。当然如果非要买，您也要具备一定的条件和门槛，比如北京，外地人就必须要提供五年的纳税证明或者社保证明。
法无禁止，即为可行
公民所有权力都应该平等，但为何消费房产的权力不平等？一纸行政限购令，就让有能力者的买房梦想终止。当然限购令出台后，买卖双方都成了受害者，尤其是购房者，为了买套房子，这几年办理假离婚的，提供假纳税证明的，比比皆是。当然草民要想办理成功，必须托人找管理，这又为权力者创造了寻租空间。
限购剥夺了市场主体的自由成交权
买卖双方只要合法，就拥有绝对的交易自由。开发商有权决定自己的商品价格；而购房者可以根据自己内心的真实意愿，自主的选择商品。买卖双方交易设立、变更和终止，都是自己的权力。这种权力谁也不能剥夺，购房者愿买、开发商愿卖，周瑜打黄盖，谁也不能剥夺生产、消费和交易的权力。政府在其中承担的角色是维持市场的公平正义。
限购这种调控治标不治本，要想真正降低房价，就应该消除户籍制度，容许集体土地流通、放弃18亿亩耕地红线，这三点他们哪一点敢实现？。限购本质上既不合理，更不合法。