文/田园诗吧
相信人不是死于危机，而是死于无知
拼搏人不是死于努力，而是死于决心
田园诗吧说明下，以下文字和数据有些来自网络，本人不做解释。
我写过两篇郎咸平说，不是因为我是在给郎咸平做宣传，也不是拿他来宣传我自己，而是做为中国人，对于中国问题的看法，社会实际实践的真理存在和推崇这个物欲横流社会中人与人心的比较。一个人读书读报，听取意见应该是多方面的，而不是片面的，武断的，所以我读很多外网的报纸文章，也读本国的报纸文章，读一些“砖家”与专家的文章。做为了解社会与看待问题的多面性，透彻事物的本质。
我们的思维很僵化，尤其缺少国际化视野的人才。不谋全局不足以谋一域。中国需要更多具有国际化视野的高端人才来为国为民谋利。郎咸平是以深入研究并不断提升自己的全球视野和经济形势判断力为人生事业的乐趣，而我们的很多所谓的经济学家们则是顶着几十年前的“名家”光环在吃老本，闭门造车，擅长拣别人经济理论研究后的残羹，而缺乏深入研究的视野和能力，因此，出来的政策越来越不靠谱。中国的经济也好，政治体系也吧，国情人文文化都是全球独有的，不能拿全球任何一种政治体系和经济，人文文化来比。可是我们中国所谓3000万的精英中，有几个能把握全球视野与结合中国国情的？而某些报纸周刊却是针对这3000万的精英来发刊，是在改变着这3000万精英的思维还是在改变着透露与脱离中国本国人民的思维发表政策意见呢？
近十几年来，中国“被”大学毕业找到工作的有大约800万的无业，贫困大学学子人才。中国不缺人才，也不缺精英，缺的是话语权和参议权，如果用这800万的学子做为监督人民公社的权利滥用，那么我们社会就不会出现大约9.5万亿的灰色收入，也不会有大约1万亿的赌博资金外流，更不会把那些人民为了灾情的善款不翼而飞了，不会出现大量*，问题官员政策。
中国幸亏有郎咸平，不仅仅因为他学术水平高，关键在于他的眼界，他的视角，他的国际化思维。真得是全球系统，高屋建瓴分析问题。精炼简洁的语言，贴切的生活比喻，就算是一个不懂经济，不懂政治体系的人也会轻易懂得的。中国很多学者砖家都是窝在书房里治学的学究，以搞学术、写填塞满复杂公式的“高深论文”为荣、为目标，有得甚至不讲廉耻充当利益集团代言人。这些经济学家来为中国发展出谋划策，实在是贻误国民啊。中国的学者中有几人能用实例来回答问题的？很多是，你和他讨论经济，他扣个政治帽子，你和他讨论政治，他说是经济问题。我不知道什么叫政治正确与政治错误，什么叫正确思维的正确结论还是正确思维的错误导向？能请问下学者，这些关系嘛？如何在生活中实际应用呢？
其实像我们这样的国家，重用郎教授了也没用，一个国家领导层的决策都被地方土皇帝给莫须有的抵制了，荒废了，只有一个强硬的领导者才能让地方土皇帝害怕，还政于民，利用民监督，督察社会。我推崇郎咸平，是因为他用全球的角度，思维，观点，用中国人看得懂的简洁语言深入浅出的来说明中国问题分析问题。他可以说是在教授我们下一代的思考模式与看待问题的多面性，让我们看到的是希望，而不是失望的未来。我为什么说希望的未来，很明显郎咸平教授虽然是在剖析中国内外部的社会问题，经济问题，政治问题，*问题，全球战略问题等等，但是一个聪明的人知道，只有问题的清楚暴露才能对症下药，而不是身处其中不知痛，就算知道痛也无从下手医病。所以郎咸平说，请一直走下去，让我们看到一个真实的世界与社会，在不同争论的意见，让人们看清谁对谁错的问题让中国一直走下去。愿郎教授安！！